Дело № 5-80 (10605000-1177/2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 августа 2010г г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Корчагин С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Кащеева Михаила Владимировича, 18.07.1975г. рождения, уроженца г. Горняка Локтевского района Алтайского края, проживающего г. Горняк, ул. Миронова, 105-1, ИПБОЮЛ, ОГРН 306225620700026, ИНН 225601040090,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2010г в 17 час. 40 мин. в зону таможенного контроля МАПП «Михайловка», расположенную по адресу: Алтайский край, Третьяковский район, с. Михайловка, ул. Новая, 1 «в», прибыл автомобиль «Ман» регистрационный номер S 5588 F с полуприцепом «Шмитц», регистрационный номер 1565 SCP, под управлением гражданина респ. Кыргызстан Богданова В.А., который в соответствии со ст. 169 ТК ТС представил дежурной смене товаросопроводительные документы, согласно которых в автомобиле перевозится товар: слива свежая, персик свежий, персик - нектарин свежий. На весь товар, указанный в МТТН № 0006244 от 06.07.2010, была подана ГТД № 10605040/110710/0000502. товар был направлен в адрес ИПБОЮЛ Кащеева М.В.
Вышеуказанный автомобиль, по таможенной процедуре внутреннего таможенного транзита № 10605040/100710/4000079, был направлен в зону таможенного контроля Горнякского таможенного поста, расположенную по адресу: г. Горняк, ул. Пушкина, 42.
11 июля 2010г данный автомобиль с товаром был помещен в зону таможенного контроля на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК - Алтай», расположенный по адресу: г. Горняк, ул. Советская, 1р, 1з.
В ходе проведенного досмотра выявлено несоответствие сведений о товарах, указанных в ГТД 10605040/110710/0000502, с фактически обнаруженными товарами, а именно: слива свежая - 650 грузовых мест весом брутто 6700 кг, обнаружено - 425 грузовых мест весом брутто 4359.75 кг, нетто 3837 кг, нектарин свежий - 858 грузовых мест весом брутто 7900 кг, обнаружено 854 грузовых места весом брутто 7890.25 кг, нетто 6950.85 кг, персик свежий - 1710 грузовых мест весом брутто 10600 кг, обнаружено 1423 грузовых места весом брутто 9337.55 кг, нетто 7928.78 кг, виноград свежий 224 грузовых места весом брутто 1768.45 кг, нетто 1517.57 кг, сведения в ГТД № 10605040/110710/0000502 отсутствуют, груша свежая 292 грузовых места весом брутто 1811 кг, нетто 1499.44 кг, сведения в ГТД № 10605040/110710/0000502 отсутствуют.
В результате таможенного досмотра установлено, что в ГТД № 10605040/110710/0000502, представленной ИПБОЮЛ М.В. Кащеевым, при таможенном оформлении, отсутствуют сведения о товаре, представляющим собой: виноград свежий - 224 грузовых места весом брутто 1768.45 кг, нетто 1517.57 кг, груша свежая - 292 грузовых места весом брутто 1811 кг, нетто 1499.44 кг.
Данный перевозимый товар Кащеевым М.В. продекларирован таможенному органу не был.
Действия Кащеева М.В. работниками ГТП были квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как «недекларировании товаров, подлежащих декларированию».
В судебном заседании Кащеев М.В. свою вину признал, в содеянном раскаивается. Указал, что причиной недекларирования товара явилось то, что поставщик, работая по договору, в условиях нехватки товара, самостоятельно дополнил партию товара ранее неоговоренным товаром, не поставив об этом Кащеева М.В. в известность.
Будучи опрошенным при проведении административного расследования /л.д. 75-77/, Кащеев М.В. вину признал, показал, что 10.07.2010г в его адрес из Кыргызстана был направлен товар - слива, персик. 11.07.2010г он оформил на товар ГТД, указал, что ввозится товар в виде: слива свежая - 650 грузовых мест весом брутто 6 700 кг, нектарин свежий - 858 грузовых мест весом брутто 7 900 кг, персик свежий - 1 710 грузовых мест весом брутто 10 600 кг. При таможенном досмотре данного груза выявилось несоответствие в сведениях, указанных в ГТД, сведениям о фактическом количестве перевозимых фруктов.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Ст. 124 Таможенного кодекса РФ определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме.
Требования Таможенного законодательства в части декларирования вышеперечисленного товара, при его ввозе на таможенную территорию РФ из респ. Кыргызстан, Кащеевым М.В. выполнены не были.
Факт совершения правонарушения Кащеевым М.В. подтверждается следующими доказательствами: служебной запиской инспектора ОТД Жугина Е.А. об обнаружении признаков совершения Кащеевым М.В. правонарушения /л.д. 4/, талоном контроля на въезд транспортного средства на территорию РФ /л.д. 5/, ГТД № 10605040/110710/0000502 /л.д. 6-7/, международной товаро-транспортной накладной /л.д. 8/, счет-фактурой № 32 от 06 июля 2010г /л.д. 9/, доверенностью на имя Богданова В.А. и данными об его личности /л.д. 10-12/, паспортом гр-на РФ на имя Кащеева М.В. /л.д. 19/ и регистрационными документами на его имя /л.д. 20-22/, актами таможенного досмотра № 10605040/110710/00082 от 11.07.2010г /л.д. 31/ и № 10605040/130710/100082 /л.д. 32-33, 34-38/, протоколом изъятия вещей от 13.07.2010г /л.д. 39-40/ и актом сдачи их на хранение на СВХ ГТП /л.д. 41/, заключением эксперта № 338-10-ОР от 14.07.2010г /л.д. 47-53, 54/, актами исследования перевозимых фруктов /л.д. 59-67/, определением о реализации товара /л.д. 68-70/ и сведениями об его реализации /л.д. 73, 74/, протоколами опроса Кащеева М.В. /л.д. 75-77/, Жугина Е.А. /л.д. 78-81/, данными КПС /л.д. 82/.
Суд квалифицирует действия Кащеева М.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при его ввозе на таможенную территорию РФ.
Предметом административного правонарушения суд признает товар в виде: винограда свежего, общим весом 1 517.57 кг, рыночной стоимостью 45 руб. за 1 кг., общей рыночной стоимостью 68 290, 65 руб.; груши свежей, общим весом 1 499.44 кг., рыночной стоимостью 35 руб. за 1 кг, общей рыночной стоимостью 52 480,40 руб., общей рыночной стоимостью 120 771 руб. 05 коп., на основании заключения эксперта № 338-10-ОР от 14.07.2010г.
Данный товар, на основании положений ч. 11 ст. 27.10 КоАП РФ, передан на реализацию /л.д. 68-70, 73, 74/.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кащеева М.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Кащеевым М.В. вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые /л.д. 82/.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Кащеева М.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кащееву М.В. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - указанного товара без наложения административного штрафа.
Судебные издержки по настоящему делу в сумме 8 100 руб. за проведение товароведческой экспертизы /л.д. 55/, в соответствии со ст. 24.7 ч.2 КоАП РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кащеева Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - винограда свежего, общим весом 1 517.57 кг, рыночной стоимостью 45 руб. за 1 кг., общей рыночной стоимостью 68 290, 65 руб.; груши свежей, общим весом 1 499.44 кг., рыночной стоимостью 35 руб. за 1 кг, общей рыночной стоимостью 52 480,40 руб., общей рыночной стоимостью 120 771 руб. 05 коп., переданного на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае.
Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Средства, полученные от реализации конфискованного товара, подлежат перечислению в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705; получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москва (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БИК 044583001; ОКАТО 45268595000; номер счета 40101810400000010153; код бюджетной классификации 15311403012010000410; код Алтайской таможни 10605000; назначение платежа - для Алтайской таможни, денежные средства от реализации конфискованного товара.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Кащеевым М.В. - в указанный период времени с момента получения копии постановления.
Судья Локтевского
районного суда С.Д. Корчагин
ВЕРНО
Судья С.Д. Корчагин
Постановление вступило в законную силу 20.08.2010 года.
Судья С.Д. Корчагин
Специалист Е.Г. Шмунк