постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 5-39 (10605000-462/2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 мая 2010г г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Корчагин С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Буйдахан Хизата, 30.12.1974г. рождения, уроженца г. Баян-Ульге Баян-Ульгинского аймака респ. Монголия, гражданина РК, проживающего: Казахстан, Карагандинская область, г. Караганда, ул. Язева, 8-23, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2010г. в 15 час. 15 мин. местного времени на МАПП «Михайловка» Горнякского таможенного поста Алтайской таможни (ОТО и ТК № 4), расположенный в Третьяковском районе Алтайскогокрая, со стороны РФ прибыл автомобиль «SSANG YONG ISTANA», регистрационный номер 4803 УБН, под управлением гр-на респ. Монголия Жуумай У., следующий из г. Улан-Батор респ. Монголия в г. Караганда респ. Казахстан. В 16 час. 05 мин., после сдачи ПТД № 10601010/050410/В0000475, был начат таможенный контроль, в ходе которого в багажном отделении вышеуказанного автомобиля были обнаружены товары народного потребления: ободки для фиксации волос в количестве 45 шт., зеркальца сувенирные в количестве 60 шт., сувениры из пластмассы с магнитом в количестве 1190 шт. Право собственности на данный товар заявил пассажир автомобиля автомобиль «SSANG YONG ISTANA», регистрационный номер 4803 УБН, гр-н РК - Будахан Х., каких либо документов на данный товар последним представлено не было.

Данный товар Буйдахан Х. продекларирован таможенному органу не был.

Действия Буйдахан Х. работниками ГТП были квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как «недекларировании товаров, подлежащих декларированию».

В судебное заседание Буйдахан Х. не явился, о времени и месту судебного заседания уведомлен надлежаще. Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленного лица, привлекаемого к административной ответственности, не просившего отложить рассмотрение дела.

Опрошенный при проведении административного расследования, Буйдахан Х. показал, что на микроавтобусе под управлением родственника выехал из г. Улан Батор в г. Караганда РК. Перед выездом из Монголии он приобрел сувениры для своих родственников - ободки для волос, зеркальца и сувениры в виде игрушек на магнитах. С данным товаром он 05.04.2010 он проехал через Ташантинский таможенный пост Горно-Алтайской таможни. Микроавтобус просветили при проверке, на сувениры никто не обратил внимания. Данные товары он не декларировал, полагая, что их декларировать не нужно.07.04.2010г они прибыли на МАПП «Михайловка», проследовали в зону таможенного контроля. О приобретенных сувенирах он вновь не указывал ничего в таможенной декларации, полагал, что эти товары для личного пользования и не требуют оформления. При осмотра автомобиля сувениры обнаружили и изъяли, пояснили, что ввиду количества сувениров, их необходимо декларировать. Вину не признает, т.к. вывозимая им партия товара предназначена для личного пользования /л.д. 16-17/.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Ст. 124 Таможенного кодекса РФ определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме.

Требования Таможенного законодательства в части декларирования вышеперечисленного товара, при его вывозе с таможенной территории РФ в респ. Казахстан, Буйдахан Х. выполнены не были.

Факт совершения правонарушения Буйдахан Х. подтверждается следующими доказательствами: докладной запиской инспектора ОТО и ТК Просветова В.А. об обнаружении признаков совершения Буйдахан Х. правонарушения /л.д. 5/, талоном контроля при выезде /л.д. 6/, пассажирской таможенной декларацией на имя Жуумай У. /л.д. 7/, регистрационными документами на автомобиль /л.д. 8/, паспортом гр-на РК на имя Буйдахан Х. /л.д. 10/, протоколом изъятия вещей /л.д. 13-14/ и актом их передачи на хранение на СВХ ГТП /л.д. 15/, протоколом опроса Буйдахан Х. /л.д. 16-17/, протоколами опроса Жуумай У. /л.д. 18-19/, Кирьяковой Э.В. /л.д. 21-23/, Просветова В.А. /л.д. 24-26/, Шадрина С.Ю. /л.д. 27-29/, Тадыкова А.С. /л.д. 49-50/, Иванова М.В. /л.д. 51-52/, Игисинова Е.М. /л.д. 53-54/, заключением эксперта № 063-ОГ от 09.04.2010 /л.д. 32-41, 42-43/.

Суд квалифицирует действия Буйдахан Х. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при его вывозе с таможенной территории РФ.

Предметом административного правонарушения суд признает: ободки для фиксации волос в количестве 45 шт., рыночной стоимостью 29,00 руб. за 1 шт., общей рыночной стоимостью 1305 руб.; зеркальца сувенирные в количестве 60 шт., рыночной стоимостью 23 руб. 20 коп. за 1 шт., общей рыночной стоимостью 1392 руб.; пластмассовые сувениры на магнитах в количестве 1190 шт., рыночной стоимостью 14 руб. 50 коп. за 1 шт., общей рыночной стоимостью 17 255 руб. Всего: общей рыночной стоимостью, на основании заключения эксперта № 063-ОГ от 09.04.2010г - 19 952,00 руб. /л.д. 32-41/.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Буйдахан Х., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые /л.д. 55/.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Буйдахан Х., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Буйдахан Х. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - указанного товара без наложения административного штрафа.

Судебные издержки по настоящему делу в сумме 4 500 руб. за проведение товароведческой экспертизы /л.д. 44/, в соответствии со ст. 24.7 ч.2 КоАП РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буйдахан Хизата, 30.12.1974г. рождения, уроженца г. Баян-Ульге Баян-Ульгинского района респ. Монголия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - находящегося на временном хранении на СВХ Горнякского таможенного поста товара - ободков для фиксации волос в количестве 45 шт., рыночной стоимостью 29,00 руб. за 1 шт., общей рыночной стоимостью 1305 руб.; зеркалец сувенирных в количестве 60 шт., рыночной стоимостью 23 руб. 20 коп. за 1 шт., общей рыночной стоимостью 1392 руб.; пластмассовых сувениров на магнитах в количестве 1190 шт., рыночной стоимостью 14 руб. 50 коп. за 1 шт., общей рыночной стоимостью 17 255 руб., без наложения административного штрафа.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Денежные средства в виде взысканных штрафов и денежные средства, вырученные от реализации конфискованного товара зачислить на следующий счет: Получатель - Управление федерального казначейства по г. Москва (Алтайская таможня); Банк получателя - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705; ИНН 7730176610; БИК 044583001; счет № 40101810400000010153; КПП 773001001; ОКАТО 452685955000; код бюджетной классификации: для конфискованного имущества - 15311403012010000440.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Буйдахан Х. - в указанный период времени с момента получения копии постановления.

Судья Локтевского

районного суда С.Д. Корчагин

Верно:

Председатель суда В.А. Зырянов

Постановление вступило в законную силу 11.06.2010 года.

Председатель суда В.А. Зырянов

Специалист Е.Г. Шмунк