Дело № 5-9(2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горняк 05 апреля 2011 года
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С.,
рассмотрев материалы дела № 5-9 (11) об административном правонарушении в отношении ИПБОЮЛ Волженин Н.Г., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекающегося, по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Государственным инспектором г. Змеиногорска, Змеиногорского, Локтевского, Третьяковского, Курьинского и Краснощековского районов по пожарному надзору Беловодским Е.В. в отношении Волженина Н.Г, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В материалах административного дела имеется два протокола об административных правонарушениях /один по факту обнаруженных нарушений в кожевенном складе по адресу г.Горняк ул.Степная 2/1, второй по факту обнаружения нарушений в бытовом помещении склада по адресу г.Горняк ул.Степная 2/1./ и протокол о назначении административного наказания в отношении ИПБОЮЛ Волженина Н.Г., протокол о временном запрете деятельности составленном в связи с имеющимися нарушениями в бытовом помещении кожевенного склада ИПБОЮЛ Волженина Н.Г. по адресу г.Горняк ул.Степная 2/1.
В данном случае, возникает неопределенность по рассмотрению административного дела, поскольку неясно какой из протоколов об административных правонарушениях направлен Государственным инспектором г. Змеиногорска, Змеиногорского, Локтевского, Третьяковского, Курьинского и Краснощековского районов по пожарному надзору Беловодским Е.В. в суд для рассмотрения. Кроме того, обоснованно возникает вопрос о цели составления в отношении одного лица двух протоколов об административном правонарушении, если учесть, что проверка проводится на одном объекте ИПБОЮЛ Волженина Н.Г. по адресу г.Горняк ул.Степная 2/1.
Суд полагает, что указанные недостатки, препятствуют рассмотрению административного дела, кроме того, устранение допущенных нарушений не может быть восполнено в судебном заседании, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИПБОЮЛ Волженина Н.Г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подлежат возвращению для устранения вышеуказанных недостатков в ТО НД №10 по г.Змеиногорску и районам.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить в ТО НД №10 по г.Змеиногорску и районам дело об административном правонарушении в отношении ИПБОЮЛ Волженина Н.Г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, для устранения недостатков.
Судья Фуртова И.С.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Локтевского
районного суда И.С. Фуртова
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов