Дело № 1-38/2011.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 августа 2011 года п. Локня Псковской области
Локнянский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В. с участием государственного обвинителя прокурора Локнянского района Хотченкова Р.В.,
подсудимого Федорова А.А.,
защитника подсудимого Данилова В.Ф., предоставившего удостоверение № 47, ордер № 61/13,
при секретаре Шнитко Т.И.,
потерпевших: ФИО7, ФИО8, ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
ФЕДОРОВА А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Федоров А.А. в конце марта 2011 года около 04 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к бане, принадлежащей ФИО3, расположенной во дворе ее дома по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Федоров А.А. незаконно, через незапертую дверь, проник внутрь помещения и тайно похитил оттуда котел стоимостью 100 рублей и печную дверцу стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО9, на общую сумму 300 рублей. Своими преступными действиями Федоров А.А. причинил ФИО9 ущерб на общую сумму 300 рублей. С похищенным имуществом Федоров А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Он же, в середине июня 2011 года, в обеденное время находясь в <адрес> по <адрес> <адрес>, увидел на комоде в помещении кухни мобильный телефон марки «Nokia 1100», принадлежащий ФИО8 и мобильный телефон «Alcatel ОТ -103», принадлежащий ФИО7 и руководствуясь внезапно возникшим умыслом на их хищение, решил похитить вышеуказанные мобильнее телефоны. Воспользовавшись тем, что находящийся в помещении кухни ФИО4 уснул, и не следит за его действиями, Федоров А.А. тайно, из корыстной заинтересованности, свободным доступом, похитил мобильный телефон марки «Nokia 1100», принадлежащий ФИО8, стоимостью 500 рублей, и мобильный телефон «Alcatel ОТ -103»,принадлежащий ФИО7, стоимостью 1700 рублей, всего на общую сумму 2200 рублей, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Федоров А.А. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Федоров А.А. причинил ФИО8 ущерб на общую сумму 500 рублей, а ФИО7 на сумму 1700 рублей, всего на общую сумму 2200 рублей. Подсудимый Федоров А.А. с обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью, с размером причиненного ущерба согласен. Кроме того, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО8, ФИО7, ФИО9 согласны на особый порядок судебного разбирательства. Сторона обвинения и сторона защиты с заявленным подсудимым ходатайством, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обвинение, предъявленное Федорову А.А., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, действия Федорова А.А., суд квалифицирует по ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФЕДОРОВА А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФЕДОРОВУ А.А. наказание в виде 2 (двух)лет лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ, назначенное Федорову А. А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года. Возложить на осужденного Федорова А.А обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного.
Меру пресечении в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении– оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу : котел, печную дверцу- оставить по принадлежности ФИО9; мобильный телефон «Nokia 1100»-оставить по принадлежности ФИО8
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья подпись Сорокина И.В.
Приговор вступил в законную силу.