Дело № 2-514/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 годап. Локня Псковской области
Локнянский районный суд Псковской области в составе: председательствующего
судьи Сорокиной И.В.,
при секретаре Шнитко Т.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Долгановой А.В. к администрации <данные изъяты>, администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Долганова А.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании своего заявления указав, что она является двоюродной внучкой и наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё, наследником имущества ФИО2 является ФИО14, родной сын ФИО2, который отказался от принятия наследства. Со смертью ФИО2 открылось наследство состоящее из жилого дома, земельного участка общей площадью 4000 кв.м., земельного пая общей площадью 8.9 га из земель сельскохозяйственного назначения СПК <данные изъяты>».
Все вышеперечисленное имущество было завещано ФИО2 его сестрой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, которая является бабушкой истца. После смерти её бабушки, ФИО2, фактически принял наследство, какое-то время проживал в наследственном доме, и как он сам говорил, подал заявление о принятии наследства нотариусу. Иного имущества, кроме полученного им в порядке наследования по завещанию, ее двоюродный дедушка не имел. Учитывая то, что ФИО2 был гражданином <данные изъяты>, он вынужден был каждые три месяца выезжать за пределы РФ. Каждый раз, когда он уезжал за пределы РФ, он просил истца присмотреть за домом и огородом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. О его смерти истцу сообщил его сын, ФИО14, в ходе разговора она сообщила ему, что его отец принял наследство своей сестры, на что ФИО14 пояснил, что знает о принятии наследства отцом, при этом сказал, что жить в РФ он не собирается, и наследовать за отцом в РФ ничего не будет. Тогда она сказала, что при таких обстоятельствах она намерена принять наследство, и попросила выслать копию свидетельство о смерти на ФИО2
В последующем истец продолжала следить за техническим состоянием дома, сажала огород, а также несла расходов по оплате налога, энергоснабжения. Истцом также была восстановлена техническая документация на дом, произведено межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> в соответствии с которым, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.метра. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в силу того, что ФИО14 хоть и принял фактически наследство, открывшееся со смертью своей сестры ФИО7, однако он обратился с заявлением к нотариусу за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, поэтому в настоящее время признать право собственности за истцом в порядке наследования возможно только в судебном порядке.
Долганова А.В. в судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представляла ФИО13, которая поддержала исковые требования Долгановой А.В. по изложенным в заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснив суду, что в исковом заявлении была допущена опечатка, по поводу фактического принятия наследства ФИО14, в действительности фактически принял наследство, после смерти ФИО7, её брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков <данные изъяты> ФИО3, администрации сельского поселения <данные изъяты> ФИО4, представитель третьего лица Управления <данные изъяты> ФИО5в судебное заседание не явились, представив заявления в которых просят рассмотреть дело без их участия, возражений по существу иска не имеют.
Третье лицо ФИО14, гражданин <адрес>, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное частным нотариусом <адрес> городского нотариального округа <адрес> в котором указывает, что он знает, что после смерти его отца ФИО2 осталось наследственное имущество : дом, земельный участок и земельный пай в деревне <адрес> РФ, на <данные изъяты> отец имущества не имел. С заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался, никакого имущества после умершего отца не принимал, восстанавливать в судебном порядке пропущенный срок для принятия наследства, он не намерен. Ему известно, что Долганова А.В., являющаяся двоюродной внучкой, ФИО2 приняла наследство и он с этим согласен. Все судебные заседания, связанные с принятием наследства после умершего отца ФИО2 просит провести в его отсутствие.
Представитель СПК « <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился, поскольку согласно приобщенных к делу документов данный кооператив был ликвидирован и снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя истца ФИО13, обозрев заявления представителей ответчиков, заявления третьих лиц, выслушав свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:--вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;--произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;--оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель ФИО6, суду пояснил, что его дом находится рядом с домом ранее принадлежавшим ФИО7, а затем ФИО2 ФИО7 была родной сестрой ФИО2 Перед смертью ФИО7 проживала вместе со своим братом ФИО2, который являлся гражданином Украины и периодически выезжал на Украину. Муж ФИО7, ФИО18 умер. У супругов ФИО7 был один сын ФИО19 который также умер. Долганова А.В. является родной внучкой ФИО7 После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество дом и земельный участок, за которыми присматривала Долганова А.В. После смерти ФИО2 за всем имуществом продолжала ухаживать Долганова А.В, которая ремонтировала дом, обрабатывала огород, окашивала траву в саду. У ФИО2 на <адрес> есть сын, однако он после смерти отца в Россию не приезжал и наследства не принимал.
Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место её смерти д. <адрес>,РФ. Согласно свидетельства на право собственности на землю, регистрационный номер № ФИО7 имела в собственности земельный участок площадью0,4 га, расположенный в д. <адрес>, с использованием земель для ведения личного подсобного хозяйства, который согласно кадастровой выписке расположен на землях населенных пунктов и имеет кадастровый номер <данные изъяты> и согласно межевого плана его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв. метра. Данный земельный участок, согласно сообщения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП, государственную регистрацию не проходил. Кроме того, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ –№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было приобретено право на земельный пай из земель СПК « <данные изъяты>» сельхозугодий <данные изъяты>( <данные изъяты> баллогектар), в том числе пашни 4<данные изъяты>), который согласно кадастровой выписке имеет кадастровый номер №, местоположением : <адрес>, « <данные изъяты>» в границах бывшего СПК « <данные изъяты> с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства... Также, согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером №, правообладателем которого являлась ФИО7, документы на который не регистрировались, следует, что в состав объекта недвижимости входит одноэтажный жилой <адрес> года постройки, общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты>.м, с надворными постройками. Согласно кадастрового паспорта данный жилой дом расположен в переделах земельного участка с кадастровым номером № Собственником данного объекта недвижимости согласно справке <данные изъяты> ГП « БТИ» является ФИО7, документы не регистрировались. Согласно сообщению об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП данный объект также государственную регистрацию не проходил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенный в <адрес> <адрес> завещала ФИО2.Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, после умершей ФИО7, указав, что в состав наследственного имущества входит земельная доля, площадью <данные изъяты> га, находящаяся в общей долевой собственности СПК « <данные изъяты> <адрес>, в составе земель сельскохозяйственного назначения. Он же, ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился к нотариусу <адрес> с аналогичным заявлением, указав, что в состав наследственного имущества входит земельный участок и жилой дом, находящиеся в деревне <адрес>. Согласно свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Согласно представленных стороной истца документов следует, что истец является двоюродной внучкой умершего ФИО2, поскольку согласно справок о рождении, родителями ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО8 и ФИО9 Согласно свидетельства о браке ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10, и ей была присвоена фамилия ФИО7. Родителями ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО11 и ФИО7 Отцом истца, ФИО12 ( до брака ФИО17) являлся ФИО11
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с требованиями ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек ( двоюродные дедушки и бабушки).При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО7, однако при жизни не успел оформить свои наследственные права надлежащим образом, истец Долганова А.В. также фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку производила ремонт дома, обрабатывала огород, окашивала сад, оплачивала налоги и электроэнергию, что подтверждается имеющимися в деле документами и показаниями свидетеля. Суд считает, что наследник первой очереди сын умершего ФИО14 наследство не принял, поскольку каких-либо действий по принятию наследства не совершал, намерений для восстановления срока для принятия наследства после умершего отца, ФИО2 также не имеет.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Долгановой А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Долгановой А.В. удовлетворить.
Признать за Долгановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования, право собственности :
-на жилой дом, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты>. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, с инвентарным номером <данные изъяты> с надворными постройками расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>;
- на земельный участок фактической площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>;
- на земельную долю(пай) площадью <данные изъяты> га(<данные изъяты> баллогектар) сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га ( <данные изъяты> баллогектар) в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего СПК <данные изъяты>», с кадастровым номером №, расположением: <адрес>, « <адрес>в границах бывшего СПК « <данные изъяты>»,
оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически вступил в наследство, но не успел оформить своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий судьяподписьСорокина И.В.
Решение вступило в законную силу