Дело № 2-140/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2011 года п. Локня Псковской области
Локнянский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокиной И.В.
При секретаре Шнитко Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журихина А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Журихин А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> области о включении периодов его работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письмом в Пенсинной фонд в <данные изъяты> о включении периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено предоставить документы, подтверждающие работу связанную с особыми условиями труда и дающие право на досрочную трудовую пенсию по достижении возраста 55 лет. Истцом были предоставлены следующие документы : трудовая книжка, архивные справки, где указаны были следующие периоды работы : с 03 мая 1978 года по 20 сентября 1978 года, с 27 октября 1979 года по 10 марта 1980 года, с 28 декабря 1981 года по 21 февраля 1982 года, с 22 февраля 1982 года по 21 марта 1983 года каменщиком <данные изъяты> ; с 14 мая 1979 года по 27 октября 1979 года техника хоздвора <данные изъяты>. Кроме этого, истцом, также, были предоставлены документы о его работе с 20 декабря 1984 года по 18 июня 1993 года в качестве водителя лесовоза <данные изъяты> леспромхоза, с 18 июня 1993 года по 29 апреля 1996 года в качестве водителя лесовоза ГЛП « <данные изъяты>» (реорганизованого в ЗАО « <данные изъяты> ).
Всего истец считает, что специальный стаж на работе с тяжелыми условиями труда составляет 14 лет 3 месяца. Данные работы выполнялись истцом постоянно, в течение полного рабочего дня, в отпусках в связи с приостановкой предприятия, учебных отпусках и за свой счет он не находился.
Истец Журихин А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил и просит включить в специальный стаж работы, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию, все вышеуказанные периоды, за исключением периода работы техником хоздвора в <данные изъяты>. Журихин А.В. дополнительно суду пояснил, что основной деятельностью ПМК являлось строительство жилых жомов и производственных помещений. Его работа в течение всего рабочего дня заключалась в кладке стен из кирпичей. Когда он проходил технологическую практику, то обучался работе каменщика, помогал и сам ложил кирпичи. Во время прохождения практики ему был присвоен разряд каменщика. В период времени работы в должности бригадира каменщиков он, также, не был освобожден от работ, которые выполняет каменщик. Работал он полный рабочий день с 08 часов утра до 5 часов вечера. С 20.12.1984 года по 18.06.1993 года был переведен водителем лесовоза <данные изъяты> леспромхоза, который был реорганизован в ГЛП « <данные изъяты>», а затем в ЗАО « <данные изъяты>». Его работа заключалась в том, что он постоянно вывозил лес из делянок на нижний склад. Во время распутицы практически всегда был занят на ремонте автомашины или уходил в дополнительный оплачиваемый отпуск. Работа водителем лесовоза в ГЛП « <данные изъяты>» и ЗАО « <данные изъяты>» ничем не отличалась от работы в леспромхозе. Однако, документов, подтверждающих характер его работы на данных предприятиях, в архивном отделе не имеется, данные организации в настоящий момент ликвидированы.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> ФИО3 исковые требования не признала, после исследования всех доказательств в суде иск признала частично, считает, что включению в специальный стаж работы подлежат только периоды работы Журихина А.В в должности каменщика с момента присвоения ему разряда, мастера в <данные изъяты>, а, также, период работы водителя лесовоза в <данные изъяты> леспромхозе, поскольку характер работы подтвержден как документально, так и показаниями свидетелей. Периоды работы Журихина А.В. в <данные изъяты> в должности бригадира каменщиков в <данные изъяты> включению в специальный стаж не подлежат, поскольку данная должность Списками не предусмотрена. Характер работы Журихина А.В. в должности водителя лесовоза в ГЛП « <данные изъяты>» и ЗАО « <данные изъяты>» никакими документами не подтверждается, соответственно также, не может быть включен в специальный стаж, дающий право Журихину А.В. на досрочную пенсию.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Согласно п.2. вышеуказанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 (в редакции от 27.09.1990 года) « Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах» Списком № 2, разделом ХХIХ « Строительство зданий и сооружений: промышленных,энергетических,гидротехнических,дорожно-мостовых,транспорта и связи,жилых и культурно-бытовых» п.б) инженерно -технические работники- мастера и прорабы имеют право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утверждены Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517 было распространено на территорию РСФСР.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков и установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, к работникам, занятым на подземных работах, в горячих цехах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (пп. "а, б" п. 1). Разделом 27 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" вышеуказанного Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрены под № 2290000 а -12680 –каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Согласно п.п. « д» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 (в ред. от 24.04.2003 N 239), следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на водителей автомобилей, занятых на вывозке леса, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно показаний свидетеля ФИО4, следует, что она работала в <данные изъяты> с 1976 года по 1985 год и знает,что Журихин А.В. после техникума пришел в их организацию, где проработал с 1979 года по 1983 год, сначала работал каменщиком в бригаде ФИО6, затем работал на хоздворе, в затем снова в бригаде каменщиков. Журихин А.В. работал полный рабочий день, на учебе он не был, приостанки работ на предприятии, также, не было.
Согласно показаний свидетеля ФИО5, также следует, что он работал с 1975 по 1987 года в строительной организации <данные изъяты> мастером. Журихин А.В., также, работал в 1978-1979 годах каменщиком в <данные изъяты>, а в 1984-1985 году последний работал в бригаде ФИО6 Объектами строительства были производственные помещения и жилые дома. Журихин А.В. выполнял постоянно работы каменщика в течение полного рабочего дня, выполнялись, также, подготовительные работы по кладке -закладывали фундамент, простоев на работе, также, не было.
Согласно показаний свидетеля ФИО7, следует, что он работал в 90-х годах с Журихиным А.В. в леспромхозе.Журихин А.В. работал водителем на лесовозе полный рабочий день, вывозил лес из делянок на нижний склад леспромхоза. Затем леспромхоз был переименован в ГЛП « <данные изъяты>», а затем в ЗАО « <данные изъяты> Работа Журихина А.В. в данных организациях ничем не отличалась от работы в леспромхозе. Деятельность предприятия не приостанавливалась, в учебных отпусках Журихин А.В. не был.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, следует, что он, также, работал в леспромхозах с 1951 года по 1993 год. Журихин А.В. стал работать в леспромхозе в 1980-1982 годах, работал водителем на лесовозе возил лес и сгружал его на нижний склад. После этого <данные изъяты> леспромхоз был переименован в ГЛП « <данные изъяты>», а затем в ЗАО « <данные изъяты>». Работа Журихина А.В. в данных организациях не менялась, он также возил лес на нижний склад, работал полный рабочий день, иногда и по 10 часов в сутки.
Согласно показаний свидетеля ФИО6, следует, что он работал бригадиром каменщиков в <данные изъяты> с 1973 года по 1989 год. Организация занималась строительством жилых домов и производственных зданий. Журихин А.В. начал работать в <данные изъяты> в 1983-1984 годах, работал полный рабочий день, сначала каменщиком, потом бригадиром каменщиков., ложил кирпичи. Бригадир камещиков работал также вместе со всеми на объекте, ложил кирпичи. Простоев за время работы предприятия не было.
Согласно показаний свидетеля ФИО9 следует, что он, также, работал в <данные изъяты> с 1977 года, ложил кирпич целый день. Организация занималась строительством жилых домов и производственных помещений. Бригадиры, как и рабочие ложили кирпич, освобожденных бригадиров не было.
В ходе судебного заседания было установлено, что, согласно записи в трудовой книжки с 03 мая 1978 года по 20 сентября 1978 года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,Журихин А.В. был принят для прохождения производственной практики. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ учащийся <данные изъяты> строительного техникума Журихин А.В. с 03 мая 1978 года по 20 сентября 1978 года был принят для прохождения производственной технологической практики и направлен в бригаду каменщиков <данные изъяты>. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ п.2, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной комиссии <данные изъяты> Журихину А.В. присвоен 3-й разряд каменщика. Данные обстоятельства также указаны в трудовой книжке, и где указано, что ДД.ММ.ГГГГ Журихин А.В. уволен с <данные изъяты> по окончании технологической практики.
Согласно трудовой книжки Журихин А.В., с 27 октября 1979 года по 10.03.1980 года работал каменщиком в вышеуказанной организации. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Журихин А.В. был переведен в <данные изъяты> в бригаду каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ.. В период времени с 14.05.1979 года по 15.10.1979 года, согласно архивной справке и трудовой книжки Журихин А.В. был принят на работу в качестве техника хоз.двора. С 18 декабря 1981 года по 21 февраля 1982 года согласно также представленным истцом документов : копии трудовой книжки и архивной справки, согласно которых с 18.12.1981 года инженер Журихин А.В. переведен в бригаду каменщиков по 3 разряду. Однако согласно трудовой книжки и показаний свидетелей, показаний самого истца Журихин А. В. был переведен в <данные изъяты> из инженеров в должность мастера с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Журихин А.В. назначен бригадиром бригады каменщиков в <данные изъяты>, а согласно записи в трудовой книжке приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Журихин А.В. уволен с работы с 21.03.1983 года.
Согласно приобщенных к материалам дела актам приемки в эксплуатацию объектов от 1979 1980, 1981- 1983, 1982, 1991 года, организация <данные изъяты> действительно занималась строительством, как жилых жомов, так и производственных помещений.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с мая 1979 года по март 1983 года Журихину А.В. постоянно начислялась заработная плата.
Согласно справке предоставленной УФНС России по <адрес> № года от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц местного уровня сведения о <данные изъяты> отсутствуют.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт работы его каменщиком в бригаде каменщиков, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, что подтверждается как вышеизложенными документами, так и показаниями свидетелей, не доверять показаниям которых у суда не имеется оснований. Однако, разрешая вопрос о включении периодов работы в специальный стаж, суд считает, что не подлежат включению период работы истца в <данные изъяты> с 03 мая 1978 года по 20 сентября 1978 года, когда Журихин А.В. проходил производственную практику в бригаде каменщиков, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в период практики Журихин А.В. не имел разряда каменщика и фактически проходил обучение по данной специальности.
Суд, также считает возможным включить в специальный стаж работы работу истца в качестве бригадира каменщиков с 22 февраля 1982 года по 21 марта 1983 года, поскольку Журихин А.В., согласно трудовой книжке был переведен на данную должность с 4 разрядом каменщиков, и согласно показаниям свидетелей не был освобожден от основной профессии и фактически выполнял работу каменщика.
Таким образом, включению в специальный стаж работы, дающий истцу право на досрочную пенсию по старости всвязи с тяжелыми условиями труда подлежат следующие периоды работы в <данные изъяты>: с 27 октября 1979 года по 10 марта 1980 года-работа в должности каменщика ; с28 декабря 1981 года по 21 февраля 1982 года – работа в должности мастера; с 22 февраля 1982 года по 21 марта 1983 года работа бригадиром каменщиков.
Кроме того, истец просит включить периоды его работы водителем лесовоза в <данные изъяты> леспромхозе, ГЛП « <данные изъяты>» и ЗАО « <данные изъяты>
В качестве доказательств по делу истцом были представлена трудовая книжка, где указано, что с 20.12.1984 года приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ЖурихинА.В. переведен по <данные изъяты> лесопункту <данные изъяты> леспромхоза водителем лесовозной автомашины. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Журихин А.В. уволен. 19 июня 1993 года, согласно трудовой книжки, Журихин А.В. был переведен водителем лесовоза в ГЛП « <данные изъяты>» в связи с реорганизацией <данные изъяты> леспромхоза. Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ГЛП « <данные изъяты>» переименован» в ЗАО « <данные изъяты>». 29.04.1996 года, согласно приказа №-к, Журихин А.В. уволен переводом в ГДРСП. Из архивных справок также следует,что:
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на зимний период с 20.12.1984 года водителем лесовоза на автомашину УРАЛ-лесовоз на вывозку леса.
-приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Журихин А.В. уволен в связи с переводом в ГЛП « <данные изъяты>».
Согласно архивных справок, также следует, что Журихину А.В. с января 1984 года по декабрь 1992 года постоянно начислялась заработная плата по <данные изъяты> леспромхозу. Расчетно-платежные ведомости по <данные изъяты> лесопункту за 1993 год в архивный отдел не поступали, а также в архивный отдел документы ГЛП « <данные изъяты>» и ЗАО « <данные изъяты>» на хранение не поступали. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО « <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с ликвидацией.
Из выписки <данные изъяты> леспромхоза следует, что вывозка леса в <данные изъяты> леспромхозе включена в технологический процесс на вывозке и на нижних складах.
Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд учитывает, что согласно п.3 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»(в редакции ФЗ от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ), в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам, не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд», установивший указанное ограничение, вступил в силу с 01 января 2010 года.
Кроме того, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ следует, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При оценке пенсионных прав по периодам работы водителем лесовоза в <данные изъяты> леспромхозе, ГЛП « <данные изъяты>ЗАО « <данные изъяты>» суд пришел к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в период работы Журихина А.В. в <данные изъяты> леспромхозе с 20 декабря 1984 года по 18 июня 1993 года истец, являлся водителем автомобиля, занятого на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесного хозяйства, постоянно действующего лесопункта.
В отсутствии письменных документов, подтверждающих характер работы Журихина А.В. с 19 июня 1993 года по 29 апреля 1996 года в ГЛП « <данные изъяты>», а затем реорганизованного в ЗАО « <данные изъяты>», показания свидетелей ФИО8 и ФИО7 в качестве достоверных доказательств относительно характера работы в данный спорный период в силу п.3 ст.13 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», судом приняты быть не могут.
На основании вышеизложенного исковые требования Журихина А.В. подлежат частичному удовлетворению и включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии подлежат периоды работы :
с 27 октября 1979 года по 10 марта 1980 года- работа в должности каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты> ;
с 28 декабря 1981 года по 21 февраля 1982 года –работа в должности мастера в <данные изъяты>;
с 22 февраля 1982 года по 21 марта 1983 года работа каменщиком в бригаде каменщиков <данные изъяты>;
с 20 декабря 1984 года по 18 июня 1993 года работа водителем лесовоза <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза.
Всего 10 лет 01 месяц 07 дней, что дает право Журихину А.В. на досрочную пенсию с уменьшением возраста, то есть по достижении возраста 56 лет.
Руководствуясь ст.194-1999 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журихина А.В. частично удовлетворить.
Включить ЖУРИХИНУ А.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижению возраста 56 лет, как лицу, проработавшему на работах с тяжелых условиями труда, периоды работы:
с 27 октября 1979 года по 10 марта 1980 года - в должности каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты> ;
с 28 декабря 1981 года по 21 февраля 1982 года – в должности мастера в <данные изъяты>;
с 22 февраля 1982 года по 21 марта 1983 года –работа каменщика в бригаде каменщиков <данные изъяты>;
с 20 декабря 1984 года по 18 июня 1993 года работа водителем лесовоза <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза, всего продолжительностью 10 лет 01 месяц 07 дней.
В остальной части исковых требований отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Дата вынесения мотивированного решения : 05 августа 2011 года.
Председательствующий судья подпись Сорокина И.В.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.