___________________________________________________________________________________________________________________________ Дело №2-40/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2011 года п. Локня
Локнянский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Копыл В.А.,
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.М. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил.
Смирнов В.М. в лице представителя ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 в соответствии с регистрацией является пользователем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО1 по указанному адресу не проживает с 1999 года и не работает в СПК «<данные изъяты>», считает, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением. Решением Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на жилой дом. ФИО1 не является членом его семьи, с 1999 года убыл проживать в <адрес>. Его требование об освобождении жилого помещения в течение 10 дней со дня исчисления установленного срока, ФИО1 не удовлетворил, добровольно выписываться из дома не желает. На момент купли-продажи жилого дома вещей ФИО1 в доме не было. Дом семье ФИО5 предоставлялся СПК «<данные изъяты>» на период их работы в СПК, договор по найму жилого помещения не заключался. Семья ФИО1 выписалась из этого дома. Вещей ФИО1 в доме нет и домом он не пользуется. Поэтому, истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: д. <адрес> и снять с регистрационного учета.
Истец Смирнов В.М. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и доверяет представлять свои интересы своему представителю по доверенности ФИО13
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 заявленные исковые требования к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением поддержала, пояснив суду, что ФИО1 в спорном жилом доме проживал с 1993 года, постоянно не проживает с 1999 года, вещи из дома вывез в 2008 году, для чего нанял трактор в СПК «<данные изъяты>». На момент продажи дома Смирнову В.М. никаких вещей ФИО1 в доме не было, баня была вывезена с участка, сараи и хлева ФИО1 продал соседу ФИО16. В 2010 году, когда она стала заниматься куплей дома, дом находился в плачевном состоянии, стекла выбиты, разобраны полы, горы мусора, веранда разобрана, к проживанию дом был не пригоден. Участок захламленный. В 2010 году Смирнов В.М. купил дом у СПК «<данные изъяты>», после покупки он сделал в доме ремонт: настелил полы, вставил стекла, покрыл заново крышу, отремонтировал веранду, привел в порядок участок, построил баню. После переезда в другое место жительства ФИО1 в доме больше не появлялся, приезжал в д. <данные изъяты> к своей матери. До продажи дома Смирнову В.М. ФИО1 претензий на дом никаких не предъявлял. После возникновения спора, она звонила ФИО1, но он сказал, что сам ничего не решает, все решает его жена. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета не просит, так как ФИО1 никогда в этом доме зарегистрирован не был.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – председатель СПК «<данные изъяты>» ФИО3 с иском согласна, возражений по исковым требованиям не имеет, пояснила, что жилой дом был построен в 1988 году и являлся собственностью колхоза «<данные изъяты>», потом колхоз был переименован в СПК «<данные изъяты>», потом было создано СПК «<данные изъяты>», все имущество, принадлежащее СПК «<данные изъяты>», перешло к СПК «<данные изъяты>». ФИО1 в 1988 году работал в колхозе «<данные изъяты>», но в спорном доме не проживал. С 1988 года по 1993 год в данном доме проживала семья <данные изъяты>, которые потом уехали из хозяйства в другое место жительство. В 1993 году ФИО1 подал заявление в СПК «<данные изъяты>» о предоставлении ему указанного жилого дома для проживания. В 1993 году правление выделило для проживания ФИО1 дом. ФИО1 постоянно был прописан в доме своей матери в д. <данные изъяты> и на 1988 год он также был прописан в доме матери ФИО5 В 1993 году он и его семья переехали жить в дом, принадлежащий СПК «<данные изъяты>», но в этом доме ФИО1 не регистрировался, а так и остался быть зарегистрированным в доме своей матери, хотя должен был сняться с регистрационного учета с одного хозяйства и зарегистрироваться в другом. В 1999 году он уволился и уехал в <адрес>. Вещи окончательно вывез в 2008 году, когда собственником дома еще было СПК «<данные изъяты>». ФИО1 обратился в СПК «<данные изъяты>» за трактором, так как ему надо было вывезти вещи и освободить дом. Трактор ему был выписан, оплату за транспортные услуги он произвел в кассу СПК, и все свои вещи вывез из дома в д. <адрес>, в дом своей тещи. Баню, которая находилась у него на участке, ФИО1 вывез к своей матери, а сараи и хлев продал соседу <данные изъяты>. После 2008 года ни ФИО1, ни его жена по поводу дома в СПК не обращались, вещи ФИО1 вывез добровольно, претензий не предъявлял. Спор возник только после продажи дома. После того как ФИО1 переехал в другое место жительства, дом стал разрушаться, были выбиты стекла, разобраны полы и веранда. ФИО1 никаких мер по восстановлению и ремонту дома не предпринимал, в доме после 2008 года не появлялся, с вопросами по поводу дома ни к кому не обращался.
Представитель третьего лица – представитель администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица - представитель ТП УФМС России по Псковской области в Локнянском районе в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя и отсутствием возражений по существу иска.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО13, представителя третьего лица – председателя СПК «<данные изъяты>» ФИО3, показания свидетелей, суд считает требования Смирнова В.М. о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым домом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что согласно решению Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за Смирновым В.М. признано право собственности на жилой одноэтажный <адрес> года постройки с инвентарным номером <данные изъяты> общей площадью 74,4 кв. м., в том числе жилой площадью – 74,4 кв. м., расположенный по адресу: д. <адрес>. Согласно приобщенной в судебном заседании копии кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Согласно копии выписки из решения общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседание правления от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Смирнова В.М. с просьбой продать жилой дом. Правление СПК решило продать дом Смирнову В.М. за 100000 рублей. На общем собрании членов СПК «<данные изъяты>» присутствовало 18 членов кооператива. Проголосовали «за» - 18 членов кооператива.
Согласно копии договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» в лице председателя кооператива ФИО3 продал, а Смирнов В.М. купил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> за 100000 рублей. Договор одновременно является и передаточным актом.
Из копии акта обследования жилого помещения следует, что 10 октября 2009 года комиссией произведен осмотр жилого дома, в котором прописан ФИО1 Жилой дом построен и введен в эксплуатацию в 1988 году, а выделен для проживания ФИО1 в 1993 году. ФИО1 в СПК «<данные изъяты>» не работает с 1999 года и в доме не проживает. На дату осмотра в доме не обнаружено никаких вещей и мебели, принадлежащих ФИО1, территория вокруг дома не благоустроена, заросшая бурьяном.
Согласно справке № 527 от 20 декабря 2010 года, выданной администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован в д. <адрес> в доме СПК «<данные изъяты>», в котором фактически не проживает с 1999 года.
Согласно справки, выданной председателем СПК «<данные изъяты>» ФИО3 жилой дом был построен и введен в эксплуатацию в 1988 году, до продажи находился на балансе хозяйства в составе основных фондов. Жилой дом был выделен ФИО1 для проживания в 1993 году.
Из справки №15 от 05 июля 2011 года из СПК «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 квартплату платил с января 1993 года по декабрь 2007 года. Последняя оплата квартплаты в размере 150 рублей была произведена по приходному кассовому ордеру №3 от 09 января 2008 года за три месяца (октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года), что подтверждается копией приходного кассового ордера №3 от 09.01.2008 года.
Из приобщенной в судебном заседании копии приходного кассового ордера №179 от 20 октября 2008 года следует, что от ФИО1 принято 150 рублей за услуги транспортного парка.
Кроме того, из приобщенной в судебном заседании копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что Смирнову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м., инвентарный номер № литера А, расположенный по адресу: <адрес>
Из приобщенной в судебном заседании копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного 25 февраля 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что Смирнову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), общей площадью 1506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из приобщенной в судебном заседании копии Устава СПК «<данные изъяты>» от 2007 года следует, что согласно п. 15.12. Устава СПК «<данные изъяты>» общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. В соответствии с пп.15.12.14 Устава СПК «<данные изъяты>» к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по отчуждению земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а так же совершение сделок, отнесенных к компетенции общего собрания членов кооператива.
Из архивной справки №824 от 05 июля 2011 года следует, что от ФИО1 27 октября 1988 года в колхоз «<данные изъяты>» поступило заявление с просьбой предоставить ему работу и принять в члены колхоза, правление колхоза решило – просьбу удовлетворить.
Из приобщенной в судебном заседании архивной справки №458 от 07.04.2011 года следует, что из книги протоколов колхоза «<данные изъяты>» за 1993 год значится: протокол №1 от 22 января 1993 года п. 2: заявление от ФИО1 о выделении жилого дома. Правление решило – дом дать.
Из адресной справки, выданной 10 февраля 2011 года ТП УФМС России по Псковской области в Локнянском районе следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> зарегистрирован с 14 июня 1988 года по адресу: д. <адрес>, что также подтверждается приобщенной в судебном заседании копией паспорта гражданина РФ серия 5803 №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному с 14 июня 1988 года по адресу: д. <адрес>.
Из приобщенной в судебном заседании копии лицевого счета №117 по д. <адрес> выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что на 1986 год в хозяйстве, где главой семьи является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней зарегистрированы и проживают члены данного хозяйства: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты>» трактористом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Советской Армии, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся Гоголевской школы.
Из приобщенной в судебном заседании копии лицевого счета №116 по д. <данные изъяты> выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что на 1991 год в хозяйстве, где главой семьи является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней зарегистрированы и проживают члены данного хозяйства: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты>» шофером, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся <данные изъяты> школы, ФИО7, невестка.
Из приобщенной в судебном заседании копии лицевого счета №1076 по д. <данные изъяты>, выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что на 1994, 1996,1997 годы в хозяйстве главой семьи является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в колхозе «<данные изъяты>» шофером, прибыл из другого хозяйства 23 декабря 1993 года, совместно с ним проживают члены данного хозяйства: жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла из другого хозяйства 23 декабря 1993 года, сын ФИО1, 23 сентября 1992 года рождения.
Из приобщенной в судебном заседании копии лицевого счета №201 по д. <данные изъяты>, выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что с1997 по 2002 годы в хозяйстве главой семьи, которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в колхозе «<данные изъяты>» шофером, совместно с ним проживают члены данного хозяйства: жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из приобщенной в судебном заседании копии лицевого счета №163 по д. <данные изъяты>, выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что с 2002-2006 годы в хозяйстве главой семьи, которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в колхозе «Красная Нива» шофером, совместно с ним проживают члены данного хозяйства: жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
То есть, судом установлено, что ФИО1 и его семья проживали в жилом доме, принадлежащем его матери ФИО5 с 1986 года по 22 декабря 1993 года, а 23 декабря 1993 года ФИО1 и его семья убыли из хозяйства ФИО5, которое расположено в д. <адрес>, в другое хозяйство, расположенное также по адресу: д. <адрес> (жилой дом, который СПК «<данные изъяты>» предоставило ФИО1 для проживания) без перерегистрации в паспортно-визовой службе <адрес> до настоящего времени.
Согласно копии решения малого Совета от 20 октября 1992 года №76 о регистрации сельскохозяйственных производственных кооперативов следует, что колхоз «<данные изъяты>» переименован в сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> сельского совета и зарегистрирован.
Из приобщенной в судебном заседании копии протокола общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» от 29 апреля 1998 года следует, что на повестке дня стоят два вопроса: о выходе из состава членов кооператива и выделении имущественного пая, о внесении изменений в Устав кооператива. В СПК «<данные изъяты>» от членов хозяйства поступили заявления о выходе из состава учредителей о выделении имущественного и земельного паев для того, чтобы внести свою земельную долю и имущественный пай в паевой фонд для создания сельскохозяйственного производственного кооператива самими гражданами. Всего поступило 46 заявлений от граждан. Решили: удовлетворить заявления членов СПК о выходе из состава членов СПК «<данные изъяты>» и выдать причитающийся пай стоимостью части имущества в натуральном выражении с учетом долгов кооператива согласно приложения № I. Пай выдать с учетом долгов в процентом отношении каждому по состоянию 01.05.1998 года, что отразить в балансе, а также внести изменения в Устав согласно приложения №2.
Из приобщенной в судебном заседании копии протокола общего собрания граждан, изъявивших желание создать новый СПК «<данные изъяты>» от 01 мая 1998 года следует, что на повестке дня стоят два вопроса: об образовании сельскохозяйственного кооператива, о формировании организационного комитета. Присутствовало 62 человека. Решили: сформировать организационный комитет из 5 человек и возложить на организационный комитет следующие обязанности: подготовить технико-экономические обоснования проекта производственной и экономической деятельности кооператива, включая размер паевого фонда кооператива и источники его образования; подготовить проект Устава кооператива и приема заявлений о вступлении в кооператив; подготовка и проведение общего собрания членов кооператива. Проголосовали «за» - единогласно.
Из приобщенной в судебном заседании копии протокола общего собрания граждан, изъявивших желание создать СПК «<данные изъяты>» от 04 мая 1998 года следует, что на повестке дня стоят два вопроса: о приеме в члены кооператива, об утверждении Устава кооператива, избрание органов управления кооператива. Решили: принять граждан, указанных в приложении №1 в члены СПК; принять предложенный устав, подписанный всеми членами кооператива с указанием их ФИО, места жительства и года рождения; избрать правление из 5 человек и Наблюдательный Совет СПК.
Из приобщенной в судебном заседании копии акта приема-передачи имущества следует, что председатель СПК «<данные изъяты>» и группа лиц, указанная в приложении №1 к настоящему акту, составили настоящий акт о том, что СПК «<данные изъяты>» на основании решения общего собрания СПК «<данные изъяты>» от 29 апреля 1998 года в связи с выходом из кооператива, группа лиц передала, а группа лиц приняла в долевую собственность имущество, в том числе 25 жилых домов.
В администрацию <адрес> от СПК «<данные изъяты>» поступило заявление с просьбой зарегистрировать СПК «<данные изъяты>», что подтверждается копией заявления приобщенной в судебном заседании.
Из приобщенной в судебном заседании копии распоряжения №-р <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» СПК «<данные изъяты>» зарегистрирован и имеет юридический адрес: <адрес>
Свидетель ФИО10 пояснила, что с ФИО1 она знакома с детства, до женитьбы он проживал в доме у матери в д. <адрес> потом СПК предоставило его семье для проживания дом и он переехал от матери и стал проживать в этом доме. Спустя какое-то время ФИО1 уехал из д. <адрес>. Потом в 2008 году ФИО1 приехал и вывез все свои вещи из дома к теще в соседнюю деревню. Вещи вывозил на тракторе, добровольно. Баню вывез с участка позже, сараи и хлев продал ФИО15. В доме ничего не было, ни вещей, ни мебели, дом зарастал бурьяном, ФИО1 о доме не заботился, когда приезжал в деревню, в дом не приходил. Она присутствовала при составлении акта осмотра жилого дома, видела, что в доме никаких вещей нет. Ранее ФИО1 говорил, что дом ему не нужен, так как в городе они купили квартиру. Квартплату ФИО1 платил нерегулярно, приходилось её выбивать, приходила платить его мать.
Свидетель ФИО11 пояснил, что ФИО1 он знает хорошо, ФИО1 проживал с рождения в доме своей матери в д. <адрес>, затем ФИО1 женился и в 90-х годах СПК выделило ФИО1 для проживания дом, где он с семьей стал проживать. В этом доме ФИО1 прожил 5-6 лет, затем уехал в <адрес>. В 2008 году ФИО1 обратился к нему с просьбой перевезти вещи из дома в д. <адрес> к теще ФИО1 Он сказал ФИО5, чтобы тот выписал трактор и он поможет. ФИО1 выписал трактор и они перевезли все вещи в д. <адрес>. В доме оставалась лишь тумбочка, которую ФИО1 предложил взять ему, а после того как он отказался, ФИО1 решил отдать её соседям. Баню ФИО1 перевез к матери. Он знает, что ФИО1 после переезда приезжал в д. <адрес> к своей матери и в д. <адрес> к теще, но в доме не появлялся. Дом до покупки Смирновым В.М. стоял заброшенным, зарос травой, его начали разбирать люди, так как он был бесхозный. Сейчас в доме сделан ремонт, заменена крыша, стекла, поставлена баня.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что СПК «<данные изъяты>» (бывший колхоз «<данные изъяты>») имел в собственности спорный жилой дом, построенный в 1988 году, который находился в составе основных фондов. 20 октября 1992 года решением Малого Совета районного Совета народных депутатов колхоз «<данные изъяты>» был переименован в СПК «<данные изъяты>». Согласно решения общего собрания СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи, 25 жилых домов, имеющихся на балансе в СПК «<данные изъяты>», были переданы СПК «<данные изъяты>». СПК «<данные изъяты>» было образовано в результате реорганизации СПК «<данные изъяты>» (бывшего колхоза «<данные изъяты> <данные изъяты>»), не находившегося в федеральной (государственной) собственности, в связи с чем оснований для отнесения данного жилого дома к государственному либо муниципальному жилищному фонду не имеется. Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоял на балансе СПК «<данные изъяты>» в составе основных фондов. На момент продажи, в указанном жилом доме никто не проживал, территория вокруг дома стала зарастать бурьяном, дом стал разрушаться, поэтому 15 октября 2009 года СПК «<данные изъяты>» в лице председателя СПК ФИО3 в соответствии с решением общего собрания членов СПК «<данные изъяты>», продал, а Смирнов В.М. купил указанный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Локнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Смирновым В.М. признано право собственности на данный жилой дом. Переход права собственности на жилой дом по договору купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, таким образом, Смирнов В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом доме, принадлежащем Смирнову В.М. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, с 1993 года по 1999 год проживал ответчик ФИО1 Доводы ответчика о том, что спорный жилой дом предоставлялся ему на праве социального найма для проживания с 14 июня 1988 года, опровергаются показаниями третьего лица ФИО3, свидетелей и материалами дела, согласно которым 22 января 1993 года спорный жилой дом был предоставлен ФИО1 СПК «<данные изъяты>» на основании личного заявления от 10 января 1993 года для проживания, что подтверждается справкой №14 из СПК «<данные изъяты>» и архивной справкой №458 от 07 апреля 2011 года. До 1993 года ФИО1 был зарегистрирован и проживал в доме своей матери ФИО5, расположенном также по адресу: <адрес>, в 1993 году ФИО1 и его семья убыли из хозяйства ФИО5 в другое хозяйство – жилой дом, который ФИО1 предоставило СПК «<данные изъяты>», что подтверждаются копиями лицевых счетов из хозяйств по д. <адрес> за период с 1986 года по 2006 год. Однако при переезде в жилой дом, предоставленный СПК «<данные изъяты>», ФИО1 не выписался из дома своей матери ФИО5, где был зарегистрирован с 1988 года, что подтверждается адресной справкой из ТП УФМС России в <адрес> и копией паспорта ФИО1, согласно которым ФИО1 с 14 июня 1988 года и по настоящее время не менял своей регистрации, имеет прежнюю регистрацию по хозяйству своей матери ФИО5 Поэтому при рассмотрении дела по существу, судом не разрешается вопрос о снятии ФИО1 с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем Смирнову В.М., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, так как ФИО1 никогда не был там зарегистрирован.
В 1999 году ФИО1 уволился из СПК «<данные изъяты>» и убыл из д. <адрес> в другое место жительства. Следовательно, ФИО1 прожил в указанном доме 6 лет - с 1993 года по 1999 год, хотя был зарегистрирован в доме своей матери ФИО5 и регистрации не менял, что подтверждается материалами дела, все свои вещи вывез в 2008 году, поэтому утратил право пользования жилым домом, когда еще указанный жилой дом принадлежал СПК «<данные изъяты>».
Пользование спорным жилым домом с 1999 года ФИО1 прекращено добровольно, в связи с его увольнением из СПК «<данные изъяты>» и переездом в другое место жительство.
ФИО1 постоянно не проживает в данном жилом доме с 1999 года, что подтверждается показаниями представителя третьего лица ФИО3, свидетелей ФИО10, ФИО11, а также актом обследования жилого помещения и справкой из администрации сельского поселения «<данные изъяты> волость», добровольно выехал из указанного жилого дома в другое место жительства, не несет расходов по содержанию жилья, плату за жилой дом последний раз внес в январе 2008 года за октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, ремонтные и иные работы по поддержанию жилой площади в надлежащем состоянии не производил, в октябре 2008 года ФИО1 освободил дом от своих вещей, для чего СПК «<данные изъяты>» выделило ему трактор, за что он произвел оплату в кассу СПК «<данные изъяты>», что подтверждается копией приходного кассового ордера №179 от 20 октября 2008 года, поэтому никаких вещей ответчика в жилом доме нет, с момента выселения каких-либо претензий на жилое помещение ответчиком не предъявлено, законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о создании ему препятствий в пользовании жилым домом или в суд не предпринимал, с заявлением о приобретении жилого дома в собственность ни при увольнении из СПК «<данные изъяты>», ни в последующие годы не обращался, что подтверждается показаниями представителя третьего лица ФИО3, свидетелей и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Смирнову В.М., расположенном по адресу: д. <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Смирнову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, расположенном по адресу: д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 14 июля 2011 года.
Председательствующий (подпись) В.А. Копыл
Решение Локнянского районного суда от 14 июля 2011 года было обжаловано ответчиком ФИО1 в кассационной инстанции в Псковский областной суд.
Определением Судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда решение Локнянского районного суда Псковской области от 14 июля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.