Дело № 1- 2/ 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования гор. Лодейное Поле *** Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре – Муратове В.В. с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Лодейнопольского городского прокурора Карабанова А.О. подсудимого – Шустригина И.А. потерпевшего – ФИО5 защиты в лице адвоката – Попова И.А.., представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шустригина Ильи Алексеевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> временно проживающего по <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Предварительным следствием Шустригин Илья Алексеевич обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения / угон/ *** около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> умышленно, без цели хищения, с целью временного использования автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5, воспользовавшись тем, что проживающий в квартире ФИО5 уснул и за его действиями не наблюдает, взял с кухонного стола связку ключей с брелком от сигнализации, пришел к указанному автомобилю, припаркованному возле <адрес>, и не имея права на эксплуатацию и использование данного автомобиля, открыл дверь и сел на водительское место, после чего запустил двигатель ключом зажигания и начал движение. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, представив соответствующее заявление. ФИО5 пояснил, что согласен на примирение, так как подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, автомобиль ему возращен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Шустригин И.А. не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник с заявленным ходатайством потерпевшего согласились. Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, приходит к мнению об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Предварительным следствием Шустригину И.А. инкриминируется преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, ранее не судим. Все участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела. Суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шустригина Ильи Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шустригину И.А.. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий : судья Альшанникова Л.В.