Дело № 1-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

гор Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Куренкова А.В.,

при секретаре Семеновой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Лодейнопольского городского прокурора Карабанова А.О.,

подсудимого Петрова А.Н.,

защитника Попова И.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Александра Николаевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Петров А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, а именно в том, что он незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

*** умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденных в мусорном контейнере у <адрес> патроны в количестве пяти штук калибра 7,62, которые по заключению криминалистической экспертизы являются боеприпасами, штатными для винтовки Мосина образца 1891/30 г.г., карабинов образца 1938 и 1944 г.г., ручного пулемета Дягтерева, снайперской винтовки СВД и пригодны для производства выстрела, которые он незаконно носил при себе в нагрудном кармане куртки до момента его задержания сотрудниками транспортной милиции *** в 12 час. 25 мин. в ЛПМ на ст. <адрес>

В судебном заседании защитник Попов И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Петрова А.Н.

Государственный обвинитель Карабанов А.О. согласился с заявленным ходатайством, подсудимый Петров А.Н. не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимому Петрову А.Н. органом дознания инкриминируется преступление, относящиеся к преступлениям средней тяжести, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, во время проведения дознания активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается в совершенном, и не возражал против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УК РФ, 239(254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова Александра Николаевича по ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ч.1 ст. 28 УК РФ, ч.2 ст. 239 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения Петрову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три патрона калибра 7,62 мм, две гильзы и две пули от отстрелянных двух патронов калибра 7,62 мм - уничтожить как не представляющие ценности.

Копию постановления направить Лодейнопольскому городскому прокурору, Волховстроевскому транспортному прокурору, Петрову А.Н.

Судебные издержки по делу – <данные изъяты> оплату труда адвоката Попова И.А. во время судебного заседания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Куренков А.В.