Дело № 1-76/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Куренкова А.В.

при секретаре – Кудряшовой Н.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лодейнопольского городского прокурора Костина Д.А.,

потерпевшего Б.,

подсудимого Михайлова И.Н.,

защиты в лице адвоката Альшанникова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова Игоря Николаевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Михайлов И.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

*** в период с 2 до 5 час., находясь у дачного дома, принадлежащего Б., расположенного <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лодку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, представив соответствующее заявление, указав, что данное решение он принял добровольно, без угроз и насилия.

Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям в связи с примирением сторон. Подсудимый Михайлов И.Н. согласился с прекращением уголовного дела, осознавая последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предварительным следствием Михайлову И.Н. инкриминируется преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместив материальные затраты, ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотрены ст. 76 УК РФ. Все участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела. Суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайлова Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Михайлову И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведение - отменить.

Вещественные доказательства по делу: лодку <данные изъяты> – передать Михайлову И.Н..

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.- оплата труда адвоката Альшанникова О.В. во время судебного разбирательства - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.В.Куренков.