Дело № 1-71/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Лодейное Поле 27 октября 2011 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Куренкова А.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Лодейнопольского городского прокурора Кононова И.П.,

подсудимого Туркова В.Г.,

защитника Ерохова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Туркова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Предварительное слушание назначено по ходатайству подсудимого, заявленного им при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия. В указанном ходатайстве Турков В.Г. просил назначить предварительное слушание в связи с возможностью примирения с потерпевшими.

В судебное заседание потерпевшие, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Турков В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевших о примирении, указав, что загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель с ходатайством потерпевших согласился и полагал возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевших по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Туркову В.Г. инкриминируется преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Все участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела. Суд считает, что ходатайство потерпевших ФИО3 и ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Туркова Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Туркову В.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведение - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.В. Куренков