Дело №11-2/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> «13» апреля 2011 г. Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М. при секретаре Морозовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корытина А.В. к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, садоводческому товариществу «Пиркиничи» о признании права собственности на садовый дом <адрес> и апелляционную жалобу Корытина А.В. на ФИО11 мирового судьи судебного участка № от 07.10.2010 года по делу №2-93, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на садовый дом <адрес> В обоснование заявленных требований Корытин А.В. ссылается на членскую книжку и уплаченные им членские и целевые взносы. Решением мирового судьи судебного участка № от 07.10.2010 года по делу №2-93 в иске Корытину А.В. отказано по тем основаниям, что членская книжка садовода не является правоустанавливающим документом, а истцом не представлены доказательства выделения ему земельного участка в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>». В судебном заседании Корытин А.В. поддержал свое требование и доводы апелляционной жалобы, согласно которой мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, мировым судьей неправильно применены нормы материального права, а именно: считает доказанным факт добросовестного владения им земельным участком, его садовый дом не является самовольной постройкой, а также факт нахождения его земельного участка в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Ответчики администрация Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, садоводческое товарищество «Пиркиничи» не направили своих представителей в судебное заседание, хотя были надлежащим образом оповещены о дне слушания дела. Суд, учитывая заявления администрация Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о рассмотрении дела в отсутствии представителей, а так же надлежащее оповещение ответчика СНТ «Пиркиничи», считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года считал себя членом данного садоводства, оплачивал членские и целевые взносы. В судебном заседании установлено, что Корытиным А.В. суду предъявлена членская книжка № на имя ФИО и номер участка указан №, однако впоследствии эти данные перечеркнуты и вписаны данные истца, однако номер участка указан № (л.д.63-66). Также в материалах дела имеется членская книжка № на имя Корытина А.В. на участок № без даты выдачи, без данных, подтверждающих принятие его в члены садоводства «<данные изъяты>», без указания размера земельного участка и каких –либо правоустанавливающих документов (л.д.55-59). Истец Корытин А.В. не представил суду протокол общего собрания членов садоводства «<данные изъяты>», подтверждающий принятие его в члены садоводства. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что данные членские книжки не могут являться правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности на садовый дом. Согласно Решения исполнительного комитета Лодейнопольского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка <данные изъяты> № отведен земельный участок землепользования совхоза «<данные изъяты>» площадью 53.7 га под организацию коллективного садоводства различным организациям. Согласно данного решения необходимо произвести работы по планировке и застройке коллективного садоводства. В соответствии с Протоколом № собрания уполномоченных Лодейнопольского садоводческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ членами садоводства значатся 345 человек. На 01.01.2008 года по списку членов садоводства (в границах) значится 345 человек и Корытин А.В. там не значится. Номер участка истца № тогда как согласно Устава СНТ «<данные изъяты>», принятым общим собранием товарищества ДД.ММ.ГГГГ, «п.17. членам садоводческого товарищества совместным решением администрации и профкома треста № выделяются садовые участки». Данный факт свидетельствует о том, что количество участков соответствует количеству членов СНТ «<данные изъяты>». Из выше изложенного можно сделать вывод о том, что садовый дом истца расположен на земельном участке за границами СНТ «<данные изъяты>». Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «<данные изъяты>» членам садоводства предоставлены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадь. 9.48 га и в коллективную долевую собственность 40.02 га земель, находящихся в пользовании треста №. Также районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам по представлению правления садоводства необходимых документов обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на землю. Истцом данный документ суду не представлен. В соответствии со статьей 328 ГПК РФ «Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, жалобу, представление без удовлетворения;». Учитывая выше изложенное, тот факт, что при вынесении решения мировым судьей не нарушены нормы материального и процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке, предусмотренных статьями 330, 362 -364 ГПК РФ. Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № по делу №2-93 от 07.10.2010 года по иску Корытина А.В. к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, садоводческому товариществу «Пиркиничи» о признании права собственности на садовый дом <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Корытина А.В. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. СУДЬЯ: (Алексеенок Н.М.)