Дело №2-377/2010 «05» июля 2010 г.
г. Лодейное Поле
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблиной В.Н. к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на гараж ***** на участке размещения индивидуальных гаражей ***** ....
В обоснование заявленных требований Саблина В.Н. ссылается на тот факт, что при жизни ее муж ФИО 1 не оформил свои права на спорный гараж, в связи с чем он не был включен в наследственную массу.
В судебном заседании Саблина В.Н. требования поддержала.
Представитель ответчика –администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области просит рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями согласны (заявление прилагается).
Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке Лодейнопольского БТИ №1104 от19.05.2010 г. за ФИО 1 значится гараж, правоустанавливающие документы отсутствуют.
Судом установлено, что на основании решения Горисполкома ***** от 24.10.1985 года ФИО 1 отведен земельный участок для размещения индивидуальных гаражей в ..., было разрешено строительство гаража *****.
*** года Саблин А.П. умер, наследниками первой очереди после его смерти являются: жена Саблина В.Н., дочь ФИО 2 и сын ФИО 3 После смерти мужа за наследством обратилась Саблина В.Н., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 08.08.2006 года на денежные вклады и компенсации. Дети не обращались к нотариусу за принятием наследства после смерти отца, хотя были заявлены в качестве наследников истцом (наследственное дело *****).
Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст.218, 1142 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Саблиной В.Н., *** года рождения, уроженкой ..., ..., пол –женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт ***** выдан ... ... *** года, код подразделения *****, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ... ..., право собственности на гараж ***** на участке размещения индивидуальных гаражей ***** ...
Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.
СУДЬЯ: (Алексеенок Н.М.)