2-488 Восстановление срока для принятия наследства и признание права общей долевой собственности на жил. дом.



Дело № 2- 488

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лодейное Поле 14 сентября 2010 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гончарова А.А., при секретаре Римша Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Графова В.Н. к администрации <данные изъяты>, Вощиковой И.В. и Графову А.В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Графов В.Н. обратился в суд с иском администрации <данные изъяты>, Вощиковой И.В. и Графову А.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти брата ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование своего иска Графов В.Н. указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО 1. После смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по ее завещанию, он и его брат ФИО 1 получили по 1/2 от 1/6 доли домовладения под № по <адрес>. Но право собственности в установленном законом порядке ими не зарегистрировано. Жена ФИО 1- ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Дети брата – Вощикова И.В. и Графов А.В. отказались от имущества умершего отца в его пользу, о чем оформлен отказ у нотариуса. Наследственная доля умершего брата ФИО 1 составляет 1/2 от 1/6 доли домовладения. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, но наследство фактически принял, т.к. проживает постоянно в <адрес> по этому адресу. Его наследство после умершей матери также не зарегистрировано, его доля по завещанию составляет 1/2 от 1/6 доли домовладения. Общая доля в данном доме за ним составит 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Графов В.Н. подтвердил исковые требования.

Соответчик- администрация <данные изъяты> была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила.

Соответчики Вощикова И.В. и Графов А.В. направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указывая о согласии с иском.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2.

После ее смерти наследниками по завещанию являются ее дети ФИО 1 и Графов В.Н., которые приняли наследство обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях; наследственное имущество состоит из 1/6 доли домовладения под № по <адрес>.

Согласно справки Лодейнопольского БТИ от 20.07.2010 г. №, домовладение № по <адрес> учтено, в том числе, за Графовым В.Н. и ФИО 1, с долевым участием каждого 1/2 от 1/6, правоустанавливающий документ: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом <данные изъяты> ФИО 4, реестр №; право собственности не зарегистрировано.

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти наследственное дело отсутствует.

Жена ФИО 1 – ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Дети ФИО 1- Вощикова И.В. и Графов А.В. отказались от принятия наследства после смерти отца, не возражали против оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство Графовым В.Н., о чем подали соответствующее заявление нотариусу.

После смерти ФИО 1 принадлежащее ему право на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом должно перейти по наследству Графову В.Н. - брату наследодателя в соответствии с законом (абз.2 п.2 ст.218, п.1 ст.1143 ГК РФ), который принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.к. вступил во владение долей в доме принадлежащей наследодателю, производит расходы по содержанию этой недвижимости.

То есть восстанавливать срок для принятия наследства истцу нет необходимости.

Учитывая, что согласно названного свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец Графов В.Н. имеет право собственности на 1/12 доли дома, то за ним необходимо признать право общей долевой собственности на 1/6 доли спорного дома.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> за Графовым В.Н., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гончаров А.А.