Дело №2-564/2010 «11» ноября 2010 г.
г.Лодейное Поле
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Г.А., Короткова А.В., Ушакова И.Н. и Коротковой Е.Н., действующей от себя и в интересах несовершеннолетней Коротковой А.А. к Ушакову А.Н., администрации <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» о признании права на заключение договора социального найма и об обязании заключить отдельный договор социального найма жилого помещения и по встречному иску Ушакова А.Н., действующего от себя и в интересах несовершеннолетнего Ушакова А.А. к Ушаковой Г.А., Короткову А.В., Ушакову И.Н. и Коротковой Е.Н. о признании права на заключение договора социального найма и об обязании заключить отдельный договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчикам о признании права на заключение договора социального найма по адресу <адрес> площадью 41.1 кв.м. и об обязании заключить отдельный договор социального найма жилого помещения на данное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований пояснили, что занимают отдельную квартиру выше указанной площадью с отдельным входом, однако она учтена в администрации <данные изъяты> и в ООО «<данные изъяты>» как единое жилое помещение с соседней квартирой площадью 41.5 кв.м., в которой проживает ответчик Ушаков А.Н. со своим сыном Алексеем -2007 года рождения.
Ответчик Ушаков А.Н. обратился со встречным иском и просит признать за ним и его сыном право на заключение договора социального найма на квартиру площадью 41.5 кв.м., которую он занимает.
В судебном заседании представитель Ушаковой Г.А., Короткова А.В., Ушакова И.Н. и Коротковой Е.Н., действующей от себя и в интересах несовершеннолетней Коротковой А.А. –Рогозин И.Ю., действующий на основании ордера №244197 от 8.11.2010 года, требования поддержал.
Ответчик Ушаков А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика -администрации <данные изъяты> Семенова Л.А., действующая на основании доверенности, с требованиями согласна (заявление прилагается).
Ответчик ООО «<данные изъяты>» не направил своего представителя в судебное заседание, просит рассмотреть дело в их отсутствии, с требованиями согласны.
Третье лицо –Богданов А.И. с требованиями согласен, так как им приватизирована <адрес> в <адрес>.
Выслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке Ф-9 № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают Ушакова Г.А., Коротков А.В., Ушаков И.Н., Короткова Е.Н., Короткова А.А., Ушаков А.Н. и Ушаков А.А..
Согласно инвентарного дела на дом <адрес> состоит из трех комнат площадью 64.9 кв.м., 41.5 кв.м. и 41.1 кв.м. соответственно.
В судебном заседании установлено, что при реорганизации ОАО «<данные изъяты>» его жилой фонд был по акту приеме –передачи передан в МО <данные изъяты>, в том числе квартира <адрес>
В связи с тем, что квартира №, состоящая из трех комнат площадью 64.9 кв.м., приватизирована семьей Богдановых согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшейся части жилого помещения был присвоен №.
У суда не имеется сомнений в том, что стороны занимают отдельные жилые помещения, которые имеют отдельный входы, в связи с чем имеется возможность заключения с ними отдельных договор найма жилого помещения.
Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ушаковой Г.А., Коротковым А.В., Ушаковым И.Н., Коротковой Е.Н. и Коротковой А.А. право на заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> кв. б/н площадью 41.1 кв.м., обязав ООО «<данные изъяты>» заключить с ними отдельный договор социального найма.
Признать за Ушаковым А.Н. и Ушаковым А.А. право на заключение договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> кв.б/н площадью 41.5 кв.м., обязав ООО «<данные изъяты>» заключить с ними отдельный договор социального найма.
Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.
СУДЬЯ: (Алексеенок Н.М.)