Дело №2- 162
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лодейное Поле 30 июля 2010 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гончарова А.А., при секретаре Римша Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханбековой Г.А. к администрации МО <данные изъяты>, Нилинову В.В. и ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования и по встречному иску Нилинова В.В. к администрации МО <данные изъяты>, Ханбековой Г.А. и ООО «<данные изъяты>» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2010 г. Ханбекова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> и Нилинову В.В. о признании: права собственности в праве общей долевой собственности по 5/8 доли на земельный участок согласно кадастровой выписке на земельный участок № от 03 ноября 2009 г., кадастровый номер № (предыдущий номер №), единое землепользование, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, земельный участок пайщиков ТОО «<данные изъяты>», общей площадью 21414697 кв.м. размер доли 193,3 балло-гектара, расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; право собственности в праве общей долевой собственности по 5/8 доли на земельный участок согласно кадастровой выписке на земельный участок № от 03 ноября 2009 г., кадастровый номер № (предыдущий номер №), единое землепользование с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, земельный участок пайщиков ТОО «<данные изъяты>», общей площадью 21414697 кв.м., размер доли 193,3 балло-гектара, расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании своего иска Ханбекова Г.А. указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО 1., которая при жизни подарила ей жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка 193,3 балло-гектаров для сельскохозяйственного производства в ТОО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО 2 и после его смерти также имеется свидетельство на право собственности на земельный участок 193,3 балло-гектара для сельскохозяйственного производства в ТОО «<данные изъяты>». Она является наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав. Наследство на другое имущество оформлено у нотариуса, но земельные паи в ТОО «<данные изъяты>» могут быть оформлены только в судебном порядке по причине невключения их в наследственную массу. К наследованию призываются также родные братья ФИО 3, ФИО 4 и сводный брат по матери Нилинов В.В. ФИО 4 отказался от наследства в ее пользу, ФИО 3 отказался от наследства, что оформлено нотариально. Брат Нилинов В.В. принял наследство. При разделе наследства ее доля от каждого пая составит 5/8 в праве общей долевой собственности; 3/8 доли будут принадлежать Нилинову В.В. после оформления им наследства.
11.05. 2010 г. в Лодейнопольский городской суд поступило встречное исковое заявление Нилинова В.В. к администрации МО <данные изъяты>, Ханбековой Г.А. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от 19.09.1994 г. ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>; установить факт того, что регистрационная запись <данные изъяты> сделана 19 сентября 1994 года; признании за ним право на земельный участок в праве общей долевой собственности на 3/8 доли на 11,4 га (386,6 балло-гектара) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В обосновании своего иска Нилинов В.В. указал следующее: его сестра Ханбекова Г.А. обратилась с иском в суд о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования после их матери ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Она и его отчим ФИО 2 владели на праве общей долевой собственности двумя земельными участками, площадью 5,7 га каждый, отнесенные к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>». После смерти отчима наследство приняла их мать. После смерти матери он и сестра приняли наследство; другие наследники отказались от наследства. В нотариальных органах они не смогли оформить свои права, т.к при жизни мать не переоформила прав на участок отчима должным образом. Кроме того, в документе матери сделано исправление в годе ее рождения и дате регистрационной записи. Им посоветовали обратиться в суд, т.к. ТОО «<данные изъяты>» реорганизовалась; органа, выдавшего свидетельство о праве собственности матери уже не существует и внести изменения в документы во внесудебном порядке невозможно.
Определение суда от 24.05. 2010 г. привлечено к участию в настоящем деле в качестве соответчика ТОО «<данные изъяты>».
Определением суда от 14.06. 2010 г. установлено о том, что настоящее время соответчиком является ООО «<данные изъяты>».
Истец Ханбекова Г.А. направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Мятлевой Е.И.
Представитель истца Ханбековой Г.А. по первоначальному иску Мятлева Е.И. подтвердила исковые требования; согласилась со встречным иском Нилинова В.В.
Соответчик по первоначальному иску Нилинов В.В. с иском Ханбековой Г.А. согласился и как истец по встречному иску подтвердил свои требования.
Соответчики по обоим искам – администрация МО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» были извещены надлежащим образом судебными повестками о времени месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.
В период проведения в Российской Федерации в начале 90-х годов ХХ века аграрной реформы и в соответствии с действовавшими в тот период времени нормативными правовыми актами: Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», 23.12.1992 г. собранием работников совхоза «<данные изъяты>» было принято решение о реорганизации совхоза «<данные изъяты>» и создании товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ТОО «<данные изъяты>»).
В дальнейшем проведенные организационно-правовые мероприятия послужили основанием для осуществления регистрации ТОО «<данные изъяты>» в качестве юридического лица и выдачи членам ТОО «<данные изъяты>» свидетельств на право собственности на землю согласно приложению – списку членом ТОО «<данные изъяты>», в том числе наследодателям ФИО 2 и ФИО 1
На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от 12.09.1994 г. № ФИО 2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общей площадью 5,7 га, земельная доля 193,3 балло-гектаров предоставлена для сельскохозяйственного производства, отнесена к категории земель сельскохозяйственного назначения, о чем ему выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от 22.09.1994 г.
На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от 12.09.1994 г. № ФИО 1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общей площадью 5,7 га, земельный участок 193,3 балло-гектаров предоставлен для сельскохозяйственного производства, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, о чем ей выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от 19.04.1994 г.
Согласно выписок из государственного кадастра недвижимости от 03.11.2009 г. № и №, ФИО 2 и ФИО 1 имеют каждый на праве общей долевой собственности – размер доли по 193,3 балло-гектара, на земельный участок с кадастровым номером №, единое землепользование, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 21414697 кв.м.; земельный участок пайщиков ТОО «<данные изъяты>».
Возникновение прав на земельную долю (пай) обусловлено членством в ТОО «<данные изъяты>» ФИО 2 и ФИО 1
ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти единственным наследником принявшим наследство по закону являлась его жена ФИО 1, которая приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1
После ее смерти с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились Ханбекова Г.А. и Нилинов В.В., которыми заявлены рассматриваемые требования.
Суд считает, что ФИО 2 и ФИО 1 как члены ТОО «<данные изъяты>» имели только обязательственные права, поскольку в силу Учредительного договора, Устава ТОО <данные изъяты> и п.2 ст.48 ГК РФ собственником имущества, в том числе и земли, является ТОО «<данные изъяты>». ФИО 2 и ФИО 1, не выбывшие из ТОО «<данные изъяты>» в связи с организацией крестьянского хозяйства или по иным причинам, указанным в п.6 постановления Правительства РФ от 06.03.1992 г. № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», обладали правом на долю в уставном капитале.
Таким образом, является несостоятельным включение в наследственную массу после смерти ФИО 2 и ФИО 1 земельной доли каждого по 193,3 балло-гектара, фактически внесенными ими в уставной капитал ТОО «<данные изъяты>».
Требования Нилинова В.В. об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю ФИО 1 и о дате регистрационной записи в этом свидетельстве, заявленные в порядке главы 28 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению, ввиду того, что данные факты не влекут для него правовых последствий, учитывая отказ в признании права собственности на земельные доли.
Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске Ханбековой Г.А. к администрации МО <данные изъяты>, Нилинову В.В. и ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Отказать в иске Нилинову В.В. к администрации МО <данные изъяты>, Ханбековой Г.А. и ООО «<данные изъяты>» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Гончаров А.А.