Дело № 2- 545/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 06 сентября 2011 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Ю.Г., Глотова С.Ю., Глотовой Л.М. к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности по 7/30 долей за каждым на жилой дом <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании ордера на жилое помещение являются нанимателями квартиры <адрес>, что соответствует 7/10 долей жилого дома. Данное жилое помещение им было предоставлено ЗАО « <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ЗАО «<данные изъяты>» по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако получили отказ, так как ЗАО «<данные изъяты>» не имеет в настоящее необходимых документов и не зарегистрировало свои права на спорное жилое помещение, и рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании истцы Глотов Ю.Г., Глотов С.Ю., Глотова Л.М. подтвердили заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального Ленинградской области района в судебное заседание не явился. В заявлении глава администрации Алеховщинского сельского поселения Лопинова А.И., просит рассмотреть дело без участия представителя, с требованиями истца согласны.

Третье лицо ЗАО « <данные изъяты>», извещенный о времени и месте разбирательства дела (уведомление о вручении в деле), в судебное заседание не направило своего представителя, о причинах неявки не сообщили. На основании ч.3 ст. 164 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ЗАО « <данные изъяты>».

Третье лицо Безгина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, от приватизации спорного жилого помещения отказывается.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 2, 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области, утвержденного Постановлением №157 от 27.06.1994 года «Об утверждении положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области (в ред. Распоряжения губернатора Ленинградской области от 25.03.1997 года, Порстановлений Правительства Ленинградской области от 05.11.2003 года №223, от 04.10.2007 №246) Собственник жилищного фонда и уполномоченные им органы вправе принимать решения о приватизации квартир в отдельно стоящих малоквартирных домах усадебного типа как домовладений (частей) с хозяйственными постройками.

Согласно справке Ф-9 № 180 от 06.07.2011 года, в квартире <адрес> зарегистрированы Глотов Ю.Г., его жена Глотова Л.М., дочь Безгина Е.Ю. и сын Глотов С.Ю. Вселены они в данное жилое помещение согласно выданному Исполкомом Лодейнопольского совета депутатов трудящихся ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.12).

Согласно справке Лодейнопольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, 7/10 долей домовладения <адрес> учтено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ЗАО « <данные изъяты>», информация о правоустанавливающих документах отсутствует. Квартира № соответствует 7/10 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> ( л.д.13).

Истцы ранее в приватизации не участвовала, что подтверждается справкой <данные изъяты> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Безгина Е.Ю. отказался от своего права на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Судом установлено, что ответчик признает иск, и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Глотовым ФИО11 <данные изъяты> право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Глотовым ФИО12 <данные изъяты>, право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Глотовой ФИО13 <данные изъяты> право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеенок