Дело №2-598/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» сентября 2011 г. г.Лодейное Поле Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М. при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкина А.Г., Вилкиной О.Б., <данные изъяты>, и Грязновой Н.Л. к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании за ними право общедолевой собственности на жилой дом № по <адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что осталось не оформленным наследственное имущество после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хотя все наследники фактически приняли наследство. В судебном заседании истцы Вилкин А.Г. и Вилкина О.Б. поддержали свои требования, требование Грязновой Н.Л. поддержал ее представитель Вилкин А.Г., действующий на основании доверенности серия 47 БА №0755552 от 20.07.2011 года. Представитель ответчика –администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями согласны (заявление прилагается). Выслушав объяснения истцов, представителя, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО 2. является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом № по <адрес> на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО3. реестр №, зарегистрированного <данные изъяты> БТИ № ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти 1-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти за наследством никто не обращался, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО4 от26.08.2011 года на запрос Лодейнопольского городского суда. Однако собственниками других долей дома являются истцы по настоящему делу, в связи с чем они фактически приняли наследственное имущество после смерти наследодателя. Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)). Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Вилкиным А.Г., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/24 долю на жилой №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Вилкиной О.Б., <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/16 долю на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Признать за Грязновой Н.Л. , <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/12 долю на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок