Дело № 2- 290/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лодейное Поле «18» мая 2011 г. Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М. при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатова К.А. к Бабакову Е.И. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец Усатов К.А. обратился в суд с иском к Бабакову Е.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. Так же истец прости взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате составления искового заявления <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не исполнил предусмотренные договором займа обязанности по своевременному погашению долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. Истец в судебном заседании изменил свои требования и просит взыскать в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы. Ответчик Бабаков Е.И. с иском согласен. Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). Судом установлено, что Бабаков Е.И. согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Усатова К.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с процентами по договоренности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если, признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия, признания иска. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что ответчик признает иск и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бабакова Е.И. в пользу Усатова К.А. долг в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, за оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней. Судья : Н.М. Алексеенок