Дело № 2- 284/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 30 мая 2011 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанас Банк» к Соккоеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанас Банк» обратился в суд с иском к Соккоеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что ответчик не исполнил предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Истец в судебное заседание не направил своего представителя, имеется заявление представителя ООО « Русфинанас Банка» Кочергина А.С. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Соколов С.В. с иском согласен частично, представив квитанции об оплате задолженности на сумму <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО « Русфинанс Банк» и Соккоевым С.В. был заключен кредитный договор №-ф, и получен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства (л.д. 10-11).

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору между ООО « Русфинанс Банк» и Соколовым С.В. заключен договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №

( л.д.12-14).

В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, у ответчиков перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке обязательства по кредитному договору заемщик исполнил лишь в части <данные изъяты> рублей. Данный факт подтвержден квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Банком была направлена письменная претензия с требованием о необходимости погасить просроченную задолженность либо передать заложенное имущество для обращения на него взыскания на предмет залога в судебном порядке, однако данные требования ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если, признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия, признания иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признает в части иск и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Соккоева С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО « Русфинанас Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеенок