Дело №2-276/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2011 г. г.Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания морозховой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшина В.Н. и Никитиной Е.Л. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права на выкуп земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права на выкуп земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований они ссылаются на то, что являются собственниками жилого дома по выше указанному адресу на основании Свидетельства на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году ими было проведено межевание земельного участка, фактически используемого истцами, однако в выкупе вновь сформированного земельного участка ответчиком было отказано по тем основаниям, что он превышает предельные установленные нормы для предоставления земельных участков. Согласно п.16 кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что «граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства».

В судебном заседании представитель истцов Рогозин И.Ю., действующий на основании ордера №273078 от 11.05.2011 года, поддержал требования.

Истцы Алёшин В.Н. и Никитина Е.Л. просят рассмотреть дело в их отсутствии, с участием представителя.

Представитель администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом оповещен о дне слушания дела. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, с исковыми требованиями согласны (заявление прилагается).

Выслушав объяснения представителя истцов, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Никитина Е.Л. и Алешин В.Н. являются собственниками общедолевой собственности по ? доле каждый на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; копия свидетельства о государственной регистрации права Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. В данном кадастровом паспорте указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственник спорного земельного участка –ответчик по настоящему делу, не возражает против продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. истцам.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 Гражданско –процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)).

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алешиным В.Н. и Никитиной Е.Л. право на выкуп земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.