Дело № 2-80/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле «09 » февраля 2011 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию дорог,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги проходящей по ул. <адрес>, д.№ до ул. <адрес> вдоль домов №, в <адрес> протяженностью 420 м., указав, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства в сфере дорожного движения на территории Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области выявлено, что по указной автодороге не произведена паспортизация.

В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. от заявленных требований отказалась по тем основаниям, что паспортизация автомобильной дороги, проходящей от улицы <адрес> д.№ корпус №, длиной 420 метров произведена (заявление прилагается).

Представитель ответчика –администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области Свинцова Е.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением дела согласна.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Лодейнопольского городского прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию дороги по ул. <адрес>, д.№ корп№ до ул. <адрес> вдоль домов № корп. №, в г. <адрес> протяженностью 420 м., прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеенок