Дело № 2- 724/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле 16 ноября 2011 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО « Жилищное хозяйство» о признании бездействия руководства ООО « Жилищное хозяйство» незаконным и обязании установить над подъездом жилого дома светильник,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищное хозяйство» о признании руководства ООО «Жилищное хозяйство» незаконным и обязании установить над подъездом № 1 жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Лодейное Поле, ул. Ульяновская д. 8 корп.1, светильник, обеспечивающий на площадке входа освещенность, согласно нормам законодательства, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства выявлены следующие нарушения: по состоянию на 30.09.2011 г. над подъездом № 1 дома № 8 корп. № 1 по ул. Ульяновская в г. Лодейное Поле не установлен светильник. Указанный жилой дом находится на обслуживании ООО « Жилищное хозяйство» Таким образом, ООО « Жилищное хозяйство» ненадлежащим образом исполняет эксплуатацию дома, тем самым нарушает права граждан на безопасное проживание в нем, на охрану жизни, здоровья, имущества, защиту их прав и законных интересов.

В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. от заявленных требований отказалась, по тем основаниям, что требования прокурора добровольно удовлетворены, так как светильник, обеспечивающий на площадке входа освещенность установлен.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Лодейнопольского городского прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО « Жилищное хозяйство» о признании бездействия руководства ООО « Жилищное хозяйство» незаконным и обязании установить над подъездом жилого дома светильник прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеенок