Дело № 2- 764/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 10 ноября 2011 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турко В.В. к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о снятии земельного участка с кадастрового учета и признании права собственности на гараж,

установил:

Турко В.В. обратился в суд с иском к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием: для строительства гаража из земель – земли насланных пунктов, с кадастровым номером № и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду для строительства гаража, сроком на 3 года. На указанном земельном участке им был возведен гараж площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что границы земельного участка изменились, без обращения в суд оформить право собственности на гараж не предоставляется возможным.

Определением суда от 10.11.2011 г. производство по делу в части требований истца о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием: для строительства гаража из земель - земли насланных пунктов, с кадастровым номером № - прекращено, в связи с отказом истца от заявленного требования.

В судебном заседании истец поддержал исковые требовании о признании права собственности на гараж.

Ответчик – администрация Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, с иском согласны.

Ответчик – администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежавшим образом.

Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом ( п.1 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ)).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Турко В.В. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на 3 года для строительства индивидуального гаража на <адрес>

Согласно справке <данные изъяты> БТИ № на участке размещения индивидуальных гаражей № Турко В.В. возведен гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ( ст. 39 ГК РФ).

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.( ст. 173 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик признает иск, и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Турко В.В. , <данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Алексеенок