Дело №2-49/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2011 г. г.Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окатова В.В. к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на гараж № на участке размещения индивидуальных гаражей № в <адрес>.

В обоснование заявленных требований Окатов В.В. ссылается на то, что земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен его отцу ФИО., умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако последний надлежащим образом не оформил свои права на гараж, в связи с чем в настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в порядке наследования. Так же Окатов В.В. просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО., так как пользуется гаражом после смерти отца, держит в нем свой автомобиль.

В судебном заседании истец подтвердил свои требования.

Ответчик с иском согласен, просит рассмотреть дело без участия представителя, с требованиями согласны (заявление прилагается).

Третье лицо –Окатова Э.В., с требованиями согласна, на наследство после смерти мужа ФИО. не претендует.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки Лодейнопольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО учтен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж № на участке размещения индивидуальных гаражей № в <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют. На основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на участке №, отведенном для размещения индивидуальных гаражей в <адрес>, ему разрешено строительство гаража №. Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж ФИО возведен на законных основаниях.

Из представленного нотариусом ФИО 1 наследственного дела № установлено, что Окатов В.В. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО и принял наследство в виде земельного участка и жилого дома в д.Горка, Шамокшинской волости, <адрес> (свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит, так как приняв наследство в части, наследник принимает все имеющееся у наследодателя наследство.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Окатову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Признать за Окатовым В.В., <данные изъяты>, право собственности на гараж № на участке размещения индивидуальных гаражей № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.