Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Лодейное Поле 20 октября 2011 года Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гончарова А.А., при секретаре Пермиловской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарисеев И.И. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Фарисеев И.И. обратился в суд с иском к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о восстановлении ему срока для принятия наследства в виде земельной доли <данные изъяты> предоставленной для сельскохозяйственного производства, отнесенной к категории земель сельскохозяйственного назначения, приобретенное право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, после ФИО1 и признать право собственности на земельный участок. В обоснование своего иска Фарисеев И.И. указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти отрылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности: земельная доля <данные изъяты>, предоставленная для сельскохозяйственного производства, отнесенная к категории земель сельскохозяйственного назначения, приобретенное право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>. Он является единственным наследником, постоянно проживающим по адресу: <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: не знал, что у ФИО1 есть такие документы на право собственности на землю. После смерти ФИО1 это единственное, что у него осталось из наследства. По его мнению, срок пропущен им по уважительной причине. В судебном заседании истец Фарисеев И.И. подтвердил исковые требования. Ответчик администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, указав о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. ФИО1., став учредителем <данные изъяты> при жизни распорядилась своей земельной долей и внесла ее в уставной капитал <данные изъяты> право собственности на указанную земельную долю не может войти в наследственную массу и не может быть передано по наследству. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу, отказывая в удовлетворении исковых требований. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты> предоставлена для сельскохозяйственного производства, отнесена к категории земель сельскохозяйственного назначения, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, единое землепользование, местоположение: <адрес>. <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства на основании решения арбитражного суда <адрес> и <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность, о чем представлена выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как пояснил истец, он знал о наличии у ФИО1 земельного участка сельскохозяйственного назначения, приобретенного в <данные изъяты> видел при жизни матери свидетельство на право собственности на землю до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, но обнаружил это свидетельство по месту жительства только в ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства истец не представил. В период проведения в Российской Федерации в начале 90- годов ХХ века аграрной реформы и в соответствии с действовавшими в тот период времени нормативными правовыми актами – Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12. 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», собранием работников совхоза <данные изъяты> было принято решение о реорганизации совхоза <данные изъяты> о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в Учредительном договоре и Уставе <данные изъяты> В дальнейшем проведенные организационно-правовые мероприятия послужили основанием для осуществления регистрации <данные изъяты> в качестве юридического лица и выдачи членам <данные изъяты> свидетельств на право собственности на землю, в том числе и наследодателю ФИО1 Выдача свидетельств на право собственности на землю членам <данные изъяты> осуществлялась на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 как акционер <данные изъяты> имела только обязательственные права, поскольку в силу Учредительного договора, Устава <данные изъяты> и п.2 ст.48 ГК РФ собственником имущества, в том числе и земли, являлся <данные изъяты> ФИО1 не выбывшая из <данные изъяты> в связи с организацией крестьянского хозяйства или по иным причинам, указанным в п.6 постановления Правительства РФ от 06.03. 1992 г. №138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» обладала правом на получение акций <данные изъяты>. То есть является несостоятельным включение в наследственную массу после смерти ФИО1 земельной доли <данные изъяты> фактически внесенной ФИО1 в уставной капитал <данные изъяты>». Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в иске Фарисеев И.И. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней. Судья Гончаров А.А.