Дело № 2-80/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лодейное Поле «09 » февраля 2011 г.
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> об обязании произвести паспортизацию дорог,
установил:
Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги проходящей по <адрес> вдоль домов № 7,17 корп. 2, в <адрес> протяженностью 420 м., указав, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства в сфере дорожного движения на территории Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области выявлено, что по указной автодороге не произведена паспортизация.
В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. от заявленных требований отказалась по тем основаниям, что паспортизация автомобильной дороги, проходящей <адрес>, длиной 420 метров произведена (заявление прилагается).
Представитель ответчика –администрации <данные изъяты> Свинцова Е.Е., действующая на основании доверенности №12 от 12.01.2011 года, с прекращением дела согласна.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Лодейнопольского городского прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> об обязании произвести паспортизацию дороги по <адрес> до <адрес> вдоль домов № 7,17 корп. 2, в <адрес> протяженностью 420 м., прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 дней.
Судья Н.М. Алексеенок