Дело № 2- 40
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лодейное Поле 01 марта 2011 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гончарова А.А., при секретаре Пермиловской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтораковой Ю.Н. к администрации <данные изъяты> и Елесиной Л.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на указанный объект и по встречному иску Елесиной Л.И. к администрации <данные изъяты> и Полтораковой Ю.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на указанный объект,
УСТАНОВИЛ:
09.12. 2010 г. Полторакова Ю.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и внесении в ЕГРП запись о прекращении права собственности на указанный объект.
В обосновании своего иска Полторакова Ю.Н. указала следующее: она и ФИО 1 имели на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждый, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
09.06. 2003 г. указанный жилой дом сгорел, но этот факт не был оформлен в соответствии с законом. ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 21.01. 2011 г. привлечена в качестве соответчика Елесина Л.И. – наследник ФИО 1
11.02. 2011 г. в суд поступило исковое заявление от Елесиной Л.И. к администрации <данные изъяты> и Полтораковой Ю.Н. о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> и внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на указанный объект.
В обосновании своего иска Елесина Л.И. указала следующее: она после смерти своего отца ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ является наследником земельного участка по адресу: <адрес>. 09.06. 2003 г. дом, находящийся на этом участке сгорел, а этот факт не был оформлен в соответствии с законом
В судебное заседание истец по первоначальному иску Полторакова Ю.Н. подтвердила свои исковые требования и как соответчик по встречному иску Елесиной Л.И. признала этот иск.
Соответчик по первоначальному иску Елесина Л.И. в лице ее представителя по доверенности Аксаковой Н.К. признала иск и подтвердила свой встречный иск.
Соответчик по обоим искам – администрация <данные изъяты> была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд направила.
Третье лицо по обоим искам -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд пришел к следующему выводу, удовлетворяя иск.
Полторакова Ю.Н. имеет на праве общей долевой собственности, 1/2 доля, на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <данные изъяты> серия ЛО-004 №, регистрационный №, о чем в Государственном реестре в регистре прав и сделок на первичный объект на листе № сделана запись № от 29 апреля 1999 года.
ФИО 1 имеет на праве общей долевой собственности, ? доля, на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <данные изъяты> серия ЛО-004 №, регистрационный №, о чем в Государственном реестре в регистре прав и сделок на первичный объект на листе № сделана запись № от 29 апреля 1999 года.
Полторакова Ю.Н. имеет на праве общей долевой собственности, 1/2 доля, на земельный участок площадью 736 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <данные изъяты> серия ЛО-004 №, регистрационный №, о чем в Государственном реестре в регистре прав и сделок на земельный участок на листе № сделана запись № от 16 сентября 1999 года.
ФИО 1 имеет на праве общей долевой собственности, 1/2 доля, на земельный участок площадью 736 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <данные изъяты> серия ЛО-004, №, регистрационный №, о чем в Государственном реестре в регистре прав и сделок на земельный участок на листе № сделана запись № от 16 сентября 1999 года.
ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО 1 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО 2 обратилась дочь наследодателя Елесина Л.И. (наследственное дело №).
На основании справки начальника ОГПН <данные изъяты> от 22.11. 2010 г. №, 09 июня 2003 года произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>; в результате пожара сгорел дом с имуществом.
В соответствии со справкой <данные изъяты> БТИ от 06.12. 2010 г. №, по данным инвентаризации 23.11. 2010 г. на земельном участке по адресу: <адрес>, основное строение отсутствует.
В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе при гибели или уничтожении имущества.
Исходя из названного, требования истцов необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., регистрационный №, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с его уничтожением и внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности на указанный объект.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Гончаров А.А.