Дело № 2- 50/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 23 января 2012 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузьменко А.В. о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора,

установил :

ОАО « Сбербанк России» ( далее Банк ) обратился в суд с иском к Кузьменко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., указав, что по указному кредитному договору Кузьменко А.В. получил в ОАО « Сбербанк России» кредит « Доверительный» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не надлежаще исполнял предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В погашении кредита и уплату процентов денежные средства регулярно не поступали, в связи с чем образовалась просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля 59 копеек.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Афонин А.А., действующий на основании доверенности № 01-1/278-3600 на бланке 78 ВМ 1267679 от 28.02.2011 года (копия прилагается л.д. 10), требования поддержал, уменьшив сумму долга на <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка.

Ответчик Кузьменко А.В. с исковыми требованиями согласен.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( деле ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузьменко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кузьменко А.В. ( далее Заемщик) предоставлен кредит « Доверительный» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок по 07.10.2011 г.( л.д.12-15).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить: погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 10-ого числа месяца следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Согласно п.3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении

( перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Согласно представленной истцом выписки по ссудному счету, Кузьменко А.В. имеет неоднократные прострочки платежей по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику требования срочно погасить задолженность по кредиту и досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита ( либо просроченную задолженность) вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования ( л.д.23-24). Требование Банка о досрочном возврате кредита и процентов ответчик не исполнил.

На основании п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а Заемщик, по требованию Кредитора, обязался досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредита, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузьменко А.В. и ОАО « Сбербанк России».

Взыскать с Кузьменко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.М. Алексеенок