о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 277/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле « 12» мая 2011 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшиновой Светланы Кирилловны к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Старшинова С.К. обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж на участке размещения индивидуальных гаражей в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, который владел указанным гаражом. Она и его дети являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для принятия наследства, однако спорный гараж не был включен в наследственную массу, поскольку при жизни наследодателем право собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было. Дети от принятия наследства отказались, о чем составили заявления у нотариуса.

В судебном заседании Старшинова С.К. подтвердила заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, с иском согласны.

Третьи лица –Старшинов Кирилл Александрович, Старшинов Николай Александрович и Старшинов Павел Александрович о дне слушания дела оповещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения истца Старшиновой С.К., рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на участке , отведенном для размещения индивидуальных гаражей в <адрес>, было разрешено строительство гаража ( л.д.9).

Согласно справке Лодейнополського БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж зарегистрирован (учтен) в материалах Лодейнопольского БТИ за ФИО2, правоустанавливающие документы отсутствуют ( л.д. 8).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ( ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( п.1 ст. 1152 ГКРФ)

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2. являются его жена Старшинова С.К. и сыновья Старшиновы К.А., Н.А., П.А.,

Согласно ответа нотариуса Лодейнопольского нотариального округа Нотариальной палаты Ленинградской области ФИО9, наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нее в производстве нет.

Как пояснила в судебном заседании Старшинова С.К., сыновья от принятия наследства после смерти отца отказались, о чем составлены нотариальные заявления.

На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Судом установлено, что ответчики признают иск и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Старшиновой Светланой Кирилловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения <адрес>, гражданкой России, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж на участке размещения индивидуальных гаражей в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение десяти дней.

Судья Н.М. Алексеенок