Дело № 2-587/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Лодейное Поле 27 октября 2011 года Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре Манухиной Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобрецова Василия Вячеславовича к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 60041 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес> дер. <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежала 1/114 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для сельскохозяйственного производства. Указанная доля образовалась в результате выдела 114 долей из земель ПК АОЗТ « <данные изъяты>» в долевую собственность граждан. Поскольку уже один раз земельный участок был выделен, т.е собственники 114 долей произвели регистрацию своего выдела, повторно они не могут воспользоваться правом на выдел в соответствии с ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» В данном случае необходимо руководствоваться ст. 252 ГК РФ. В настоящее время выделить свою земельную долю из общего имущества не предоставляется возможным, поскольку достигнуть соглашения с остальными участниками долевой собственности не может в силу того, что часть собственников умерла, по части собственником установить место жительство не возможно. В судебном заседании представитель истца Лопаточкина Е.Е. заявила об отказе от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от исковых в требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо. В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по настоящему делу по исковому заявлению Бобрецова Василия Вячеславовича к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 10 дней. Судья: Л.В.Альшанникова