Дело № 5-45/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении. гор. Лодейное Поле *** Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Куренков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Л. с участием законного представителя С. С., *** года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес> Гр-ке С. разъяснена ст.ст.25.4 - 25.5 КоАП РФ. Ходатайств не поступило, от юридической помощи отказался. У С Т А Н О В И Л: Л. нарушило требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП, а именно: *** в 12 час. 00 мин. при проверке магазина № по <адрес> установлены нарушения Федерального закона от *** N123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", далее № 123-ФЗ, Свода правил СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования, далее СП 5.13130.2009, Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, далее ППБ 01-03, а также Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, далее НПБ 110-03, а именно: 1) Помещения не защищены автоматической установкой пожарной сигнализации /АУПС/ N123-ФЗ, ст. 4, п.1, п.п. 1), п.3, п.4, ст. 6, п. 1, п.п. 1); СП 5.13130.2009, п.1.2, Приложение А (обязательное) Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, п. А.4, Таблица А.3, п. 5.2, п. 36.2, п.38; ППБ 01-03, п.3; НПБ 110-03, п.4, п.14, Обязательное приложение, раздел III. Помещения, табл. 3, п. 5.2, п. 36.2, п.38/; 2) В здании при единовременном нахождении на этаже 10 и более человек не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре /система оповещения и управления эвакуацией – СОУЭ/ /ППБ 01-03, п.16, ППБ 01-03, п.3; НПБ 104-03, п.3.1/; 3) По направлению движения к гидранту, водоёму (водоисточнику) не установлены соответствующие указатели (объёмные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых должны быть чётко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника /ППБ 01-03, п.90/. Статьей 37 ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Пунктом 1 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, установлено, что требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. В судебном заседании законный представитель юридического лица С. согласилась с выявленными в ходе проверки нарушениями полностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ объективно и полностью доказана материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от *** /л.д.1-4/, распоряжением № от *** /л.д.8-10/, и актом проверки № от *** /л.д.11-17/. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность Учитывая, что здание Л. является местом постоянного пребывания людей и выявленные нарушения требований пожарной безопасности, угрожают их жизни и здоровью, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, полагая, что за указанный период времени юридическое лицо в состоянии устранить допущенные нарушения. Одновременно судья разъясняет, что согласно ч.3 ст.3.12 КоАП РФ на основании ходатайства юридического лица исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания устранены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Л., юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности здания магазина №, расположенного по <адрес> сроком на 90 \девяносто \ суток. Срок приостановления исчислять со дня фактического приостановления деятельности названного структурного подразделения юридического лица, т.е. с 12 часов 00 мин. ***. Копию настоящего постановления немедленно направить начальнику Лодейнопольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в ЛОС в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.В. Куренков