Дело № 12-27/2011

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

а жалобы без удовлетворения.

гор. Лодейное Поле ***

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Куренков А.В.рассмотрев жалобу Бобрецова Вячеслава Васильевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского р-на, Ленинградской области от ***

УСТАНОВИЛ:

*** в Лодейнопольский городской суд поступила жалоба Бобрецова В.В. на постановлении мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского р-на Ленинградской области от ***. Согласно этого постановления Бобрецов В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, а именно:

*** в 17 час 25 мин управлял <данные изъяты> в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В своей жалобе Бобрецов В.В. просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение, в связи с нарушением процессуального законодательства.

В судебном заседании Бобрецов В.В. свою жалобу поддержал, указав, что дело рассмотрено в его отсутствие, так как о дне и времени рассмотрения дела он не был извещен и не участвовал в судебном заседании, что привело к нарушению его прав на защиту. Факт нарушения не отрицал.

Проверив материалы дела, выслушав мнение заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Бобрецова В.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт невыполнения Бобрецовым В.В. законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № \л.д. 3\, где в графе « объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись Бобрецова В.В. «Выпил бокал пива, с нарушением согласен. <данные изъяты>», закрепленная его подписью;

- протоколом об отстранении его от управления транспортным средством № \л.д. 4\;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, составленным в присутствии двух понятых \л.д. 5 \, согласно которого у Бобрецова В.В. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи неустойчивая поза, которые в совокупности и послужили основанием для направления Бобрецова В.В. на медицинское освидетельствование;

- рапортом инспектора ИДПС Лодейнопольского района Г. /л.д.7/,

Перечисленные доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от *** в отношении Бобрецова В.В. является допустимым доказательством, он составлен уполномоченным должностным лицом и соответствуют всем требованиям, указанным в ст. 28. 2 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что у инспектора ДПС были законные основания для направления Бобрецова В.В. на медицинское освидетельствование, так как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 ПДД был обязан по требованию сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имелось.

Доводы указанные в жалобе заявителя о том, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения административного материала нельзя признать обоснованными, так как в материалах дела имеется дополнение к протоколу об административном правонарушении, которым Бобрецов В.В. *** был уведомлен о его явке для рассмотрения административного материала на *** в 09 час. 30 мин. к мировому судье, закрепленное его подписью/л.д.9/.

Мировой судья, располагая сведениями о надлежащем уведомлении Бобрецова В.В. о месте и времени рассмотрения дела, установив факт правонарушения, подтвержденный материалами дела, вынес постановление в соответствии с санкцией статьи, предусмотренной на момент совершения правонарушения, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского р-на, Ленинградской области от *** в отношении Бобрецова Вячеслава Васильевича, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в ЛОС.

Судья А.В. Куренков