Дело № 12-9/2011 Р Е Ш Е Н И Е *** гор. Лодейное Поле Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Куренков А.В., рассмотрев жалобу Крылова Александра Борисовича, *** года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского р-на, Ленинградской области от ***, УСТАНОВИЛ: *** в Лодейнопольский городской суд поступила жалоба Крылова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского р-на Ленинградской области от ***. Этим постановлением Крылов А.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: *** в 08 час 55 мин, управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В своей жалобе Крылов А.Б. просит постановление мирового судьи отменить, прекратив производство по делу. В судебном заседании Крылов А.Б. свою жалобу поддержал, указав, что мировым судьей не были приняты во внимание все обстоятельства по делу, доказательствам по делу не была дана надлежащая оценка. Изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя, суд находит жалобу не подлежащую удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела мировым судьей был установлен факт совершения Крыловым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором собственноручно заявителем написано его согласие с указанным нарушением (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласился Крылова А.Б., подтвердив это своей подписью (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было. Мировой судья, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решений по делу. Довод заявителя о том, что схема места совершения административного правонарушения является недопустимым доказательством, не может быть принят во внимание. Схема является приложением к протоколу об административном правонарушении, на ней графически изображены обстоятельства совершенного правонарушения, описанные в протоколе. При этом никаких расхождений и противоречий между протоколом и схемой не усматривается. Схема графически подтверждает существо административного правонарушения, указанного при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 118 Административного регламента МВД РФ, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Нарушение Административного регламента МВД РФ при составлении схемы не означает, что указанные в ней сведения являются недостоверными. При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского р-на, Ленинградской области от *** в отношении Крылова Александра Борисовича, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором и обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд. Судья Куренков А.В.