Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения
а жалобы без удовлетворения.
гор. Лодейное Поле 20 мая 2010 года
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Куренков А.В.,
рассмотрев жалобу Забанова Сергея Николаевича, *** года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного ..., проживающего ... ..., работающего ... ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского р-на, Ленинградской области от *** года
УСТАНОВИЛ:
*** года в Лодейнопольский городской суд поступила жалоба Забанова С.Н. на постановлении судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского р-на Ленинградской области от *** года.
Указанным постановлением Забанов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушение ППД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно:
*** года в *** на ..., управляя автомашиной *****, он, совершив обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В своей жалобе Забанов С.Н. просит постановление отменить как незаконное, прекратив производство по делу.
В судебном заседании Забанов С.Н. свою жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, указав, при совершении обгона не видел знака «Обгон запрещен».
Изучив материалы дела, доводы жалобы, мнение заявителя суд находит жалобу не подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
При рассмотрении дела мировым судьей был установлен факт совершения Забановым С.Н.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении л.д. 2);
- рапортом и.о. заместителя командира взвода Х. л.д.11);
- схемой места совершения административного правонарушения л.д. 9);
- видеофиксацией КАДР-1 л.д.4-8).
Перечисленные материалы является допустимыми доказательствами, они соответствуют всем требованиям, указанным в ст. 28. 2 КоАП РФ.
Указанные доказательства оцененны мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы указанные в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При таких обстоятельствах действия Забанова С.Н. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья при вынесении решения по представленному материалу, установив факт правонарушения, подтвержденный материалами дела, принял решение в соответствии с санкцией статьи, поэтому постановление в отношении Забанова С.Н. является законным, обоснованным и справедливым, а жалоба не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского р-на, Ленинградской области от *** года в отношении Забанова Сергея Николаевича, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором и обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.
Судья Куренков А.В.