Дело № 12-2/2012

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Лодейное Поле 26 января 2012 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре – Стёпкиной Н.В.

лица, привлекаемого к административной ответственности - Изотовой Н.Ю.

рассмотрев жалобу Изотовой Назиры Юнусовны на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Грицака Г.М. от 16.08. 2011 года в отношении

Изотовой Назиры Юнусовны, <данные изъяты>, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Грицака Г.М., от 16.08. 2011 года Изотова Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Изотова Н.Ю. просит судебное решение отменить и прекратить дело в виду малозначительности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Проверив административный материал и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Судом установлено, что 19 мая 2011 года постановлением государственного инспектора Ленинградской области по охране природы Изотова Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия постановления отправлена заказным письмом 19.05.2011 года №, заказным письмом 26.05.2011 года №. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации.

Как видно из квитанции платежа (л.д.26) от 29.07.2011 года Изотова Н.Ю. уплатила административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации

Доводы жалобы о том, что оплатить штраф в срок не предоставлялось возможным ввиду отсутствия на территории Российской Федерации по семейным обстоятельствам не могут служить основанием для освобождения Изотовой Н.Ю. от административной ответственности, так как доказательств Изотовой Н.Ю. не представлено.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Изотовой Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела мировым судьей, являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федарции дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Так из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела 16 августа 2011 года Изотова Н.Ю. была надлежащим образом извещена путем направления в её адрес заказного письма с уведомлением, с правильным указанием адреса её местожительства. На момент рассмотрения дела мировым судьей, в судебный участок поступили сведения о возврате заказного письма с отметкой об истечении срока хранения.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Грицака Г.М., от 16.08. 2011 года в отношении Изотовой Назиры Юнусовны, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации - оставить без изменения, жалобу Изотовой Н.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором и обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Альшанникова Л.В.