Дело № 12-3/2012

Р Е Ш Е Н И Е

*** гор. Лодейное Поле

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Куренков А.В., рассмотрев жалобу Иванова Николая Валерьевича, *** года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от ***,

УСТАНОВИЛ :

*** в Лодейнопольский городской суд поступила жалоба Иванова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Согласно этого постановления, Иванов Н.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, а именно:

*** в 03 час 45 мин на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Иванов Н.В. в своей жалобе просит постановление мирового судьи признать незаконным, вынесенным с нарушением процессуального законодательства, указывая, что дело рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего уведомления.

В судебное заседание Иванов Н.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив ходатайство.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья находит жалобу, подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из материалов дела усматривается, что Иванов Н.В. был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства назначенного на 09 часов 30 минут *** /л.д.2, 12/.

Постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей ***, из текста которого следует, что дело было рассмотрено в отсутствие Иванова Н.В., однако сведений об извещении привлекаемого лица о месте и времени рассмотрения дела именно *** материалы дела не содержат.

Таким образом, при отсутствии сведений о надлежащем извещении привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Иванова Н.В., в связи, с чем постановление мирового судьи от *** подлежит отмене, как незаконное.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы Иванова Н.В., срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, не истек, согласно требованиям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от *** в отношении Иванова Николая Валерьевича, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области, удовлетворив жалобу Иванова Н.В.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором и обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья А.В. Куренков.