16.05. 20011года г. Лобня

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.

Адвоката Котова Н.Ф. ордер №, уд. №

Подсудимого Барахтаева Л.А.

Потерпевшей и законного представителя Б.Г.А.

При секретаре Лебедевой Е.В.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Барахтаева Л.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, на иждивении двое малолетних детей ................ рождения, работающего ООО «иные данные» механик транспортного отдела, проживающего ................, ранее не судимого, на приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ РФ Усачевой Ю.В. от 13.04. 2011 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Барахтаев Л.А. приговором мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 осужден по ст. 156 УК РФ, ст. 119 ч 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: встать на учете в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В апелляционной жалобе Барахтаев Л.А., не соглашаясь с приговором, просит суд изменить назначенное приговором мирового судьи наказание на более мягкое, в виде штрафа, применить в отношении него ст. 64 УК РФ, учесть при этом противоправное поведение потерпевшей, которая причинила ему ножевое ранение.

Адвокат Котов Н.Ф. поддержал жалобу подсудимого Барахтаева Л.А., просил смягчить наказание.

Потерпевшая, законный представитель Барахтаева Г.А. просила приговор мирового судьи оставить в силе.

Помощник прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С. просила приговора мирового судьи в отношении Барахтаева Л.А. оставить в силе, без изменения, как законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Барахтаев Л.А. признан виновным в том, что совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Барахтаев Л.А. признан виновным в том, что совершил угрозу убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч 1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Барахтаев Л.А. в период времени с июля 2008года по 00.00.0000 , проживая в квартире по адресу: ................, осознавая, что законом на него возложены обязанности по воспитанию своих малолетних детей - Б.В.Л., 00.00.0000 года рождения и сына Б.Д.Л., 00.00.0000 года рождения, то есть что он несет ответственность за их воспитание и развитие, обязан заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии в нарушении Семейного кодекса РФ допустил ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей по воспитанию своих малолетних детей. Одновременно с этим Барахтаев Л.А., осознавая, что его действия являются жестокими по отношению к своим малолетним детям, но относился к этому безразлично. Барахтаев Л.А. воспитание, обучением, а также духовным и нравственным развитием своих малолетних детей должным образом не занимался. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Барахтаев Л.А. приходил домой, устраивал скандалы в ночное время, чем нарушал покой своих малолетних детей, на глазах которых, также подвергал избиению их мать, то есть свою жену Б.Г.А. Громко, в присутствии детей обзывал свою жену Б.Г.А. нецензурной бранью, унижая тем самым ее честь и достоинство, оказывал отрицательное психологическое и моральное воздействие на детей. Делая уроки со своей дочерью Викторией, Барахтаев Л.А., унижал ее, обзывая «глупой». За какую-либо провинность Барахтаев Л.А. также обзывал своего сына Дениса грубыми словами, унижающими его честь и достоинство. Кроме того, Барахтаев Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на глазах у своих малолетних детей требовал у своей жены Б.Г.А. вступить с ним в половую связь. Так в июле 2008года, находясь на отдыхе в ................, Барахтаев Л.А., употребив в очередной раз спиртное, вступил в половую связь со своей женой Б.Г.А. несмотря на то, что в этой же комнате находились его малолетние дети, которым нужна была медицинская помощь - у дочери В. болели уши от морской воды, а сын Д. наглотался морской воды и его тошнило. Однако, это Барахтаева не смутило, и он продолжал совершать половой акт со своей женой Б.Г.А. в течение нескольких часов. 00.00.0000 около 18 часов 30 минут Барахтаев Л.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по вышеуказанному адресу, когда пришла его жена Б.Г.А. которую он на глазах своих детей подверг избиению, при этом крича в ее адрес, что убьет ее. Малолетние Виктория и Денис сильно и громко заплакали от испуга. В ходе этого младший сын, Б.Д., заступился за свою мать, но Барахтаев Л.А., не обращая на него внимания, оттолкнул его в сторону, в результате чего малолетний Денис упал на пол и получил при падении телесные повреждения в виде кровоподтека в поясничной области справа и полосовидной ссадины на правом предплечье. Таким образом, действия Барахтаева Л.А. разрушительно влияют на психику малолетних Б.В. и Б.Д. и отрицательно отражаются на их нормальном и всестороннем психическом развитии и формировании личности.

Барахтаев Л.А. 00.00.0000 около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: ................, на почве личных неприязненных отношений, крича, высказал угрозу убийством в адрес своей жены Б.Г.А. при этом подкрепляя свои слова действиями, стал умышленно наносить удары руками по голове и различным частям тела Б.Г.А. Опасаясь за свою жизнь, Б.Г.А. вырвалась и забежала в кухню квартиры, куда вслед за ней вбежал и Барахтаев Л.А., который, продолжая свои преступные действия, со словами, что сейчас убьет ее и, подкрепляя свои слова действиями, умышленно кулаками продолжил наносить Б.Г.А.. удары по различным частям тела, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеков на конечностях, которые не квалифицируются как вред здоровью как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Данные угрозы убийством в свой адрес Б.Г.А. восприняла как реальные и не сомневалась в их осуществлении, так как знает, что в таком состоянии ее муж Барахтаев Л.А. становится агрессивным и неуправляемым. После этого на кухню вбежал старший сын Б.Г.А. – Ф.И.А. который оттащил Барахтаева Л.А. в сторону от Б.Г.А.

Уголовное дело мировым судьей по ходатайству Барахтаева Л.А. рассмотрено в особом порядке, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, нарушений уголовно-процессуального законодательства при этом не допущено.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции признает квалификацию действий подсудимого Барахтаева Л.А. по ст. 156 УК РФ правильной, так как он совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Суд апелляционной инстанции признает квалификацию действий Барахтаева Л.А. по ст. 119 ч 1 УК РФ также правильной, так как он совершил угрозу убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании апелляционной инстанции Барахтаев Л.А. свою вину признал полностью, и не оспаривал доказанность вины и квалификацию его действий, подтвердил, что добровольно ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке.

Назначенное мировым судьей наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, установленным по делу обстоятельствам, а также смягчающим обстоятельствам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судом были учеты полное признание вины, раскаяние в содеянном, а при назначении наказания по ст. 119 ч 1 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Мировым судом при назначении наказания было принято во внимание, что Барахтаев Л.А. на учетах не состоит, работает, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, а также было учтено мнение представителя потерпевших, потерпевшей, а также степень и характер общественной опасности совершенных преступлений.

Вышеизложенное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Одновременно суд апелляционной инстанции учитывает, что Барахтаев Л.А. не судим, но в тоже время суд не может на этом основании снизить назначенное ему мировым судьей наказание.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Барахтаева Л.А. возможно без изоляции его от общества, и обоснованно назначил ему наказание в виде условного лишения свободы, поскольку тот совершил преступления против личности и малолетних детей.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого о том, что мировой судья не признал смягчающим обстоятельством, по его утверждению, «противоправное поведение потерпевшей», так как этот момент не имеет отношения к данному уголовному делу, а является предметом рассмотрения по факту причинения Барахтаеву Л.А. телесных повреждений.

Мировой судья также обоснованно при назначении наказания не применил ст. 64 УК РФ, поскольку она применяется при наличии исключительных смягчающих обстоятельств по делу, каковых по данному делу установлено не было.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции не находит оснований для назначения Барахтаеву Л.А. наказания в виде штрафа.

Таким образом, апелляционная инстанция считает приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района от 00.00.0000 законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361-372 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ Усачевой ЮВ. от 00.00.0000 в отношении Барахтаева Л.А., осужденного по ст. 119 ч 1 УК РФ, ст. 156 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано осужденным, потерпевшей, законным представителем потерпевших, опротестовано прокурором в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденному разъясняется право в 10-ти дневный срок ходатайствовать о его личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Харитонова