ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 Номер обезличен

              о прекращении дела в связи с  примирением сторон

 Дата обезличенагода ...

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего, судьи ФИО

С участием ст. помощника прокурора ФИО

Адвоката ФИО ФИО

Подсудимой ФИО

Потерпевшей ФИО

При секретаре ФИО

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в  особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ, образование 9  классов, холостого, детей нет, неработающего, зарегистрированного ..., Московской области, ..., ..., ..., фактически проживающего ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, в   совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч  2 УК РФ, суд 

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия ФИО обвиняется в  том, что Дата обезличенагода совершил умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть в   совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч  2 УК РФ.

     Потерпевшая ФИО в  судебном заседании заявила ходатайство о   прекращении уголовного дела в  отношении ФИО, пояснив, что они примирились, и  подсудимый загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб в  полном объеме.

    Подсудимый ФИО в  судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с  потерпевшей и  загладил причиненный вред в полном объеме.

    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и  на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении ФИО подлежит прекращению за примирением с  потерпевшей, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с   потерпевшей и  загладил причиненный вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 271 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч  2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с    примирением с  потерпевшей.

   Меру пресечения ФИО, обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

   Вещественные доказательства:    молоток, хранящийся в  ФИО уничтожить. Ручку двери автомобиля, хранящуюся в  ФИО, выдать потерпевшей. Чеки и справку, приобщенные к  уголовному делу, оставить там же. Автомобиль  «Фольксваген гольф»  г.н. В 626 ХН 150, выданный потерпевшей, оставить у нее же.

   Постановление может быть обжаловано подсудимым, потерпевшей, защитой, опротестовано прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья ФИО