совершил приенение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти



                                                         ПРИГОВОР                                                        Номер обезличен

                                         Именем Российской Федерации

Номер обезличен ...

Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием помощника прокурора ФИО

Переводчика ФИО по доверенности от Дата обезличенаг  Номер обезличен

Адвоката ФИО ордер Номер обезличен

Подсудимого ФИО

При секретаре Лебедевой Е.В.

    Рассмотрев в  открытом судебном заседании в  особом порядке уголовное дело по обвинению   ФИО,      Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование 3  класса, холостого, детей нет, работающего ООО «Крафтлайнер»  рабочим, проживающего ..., ..., ..., ... ..., имел временную регистрацию в  ..., ..., ..., ..., временно проживал в  ..., ..., на территории предприятия ..., ..., ранее не судимого, в    совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч 1 УК РФ, суд 

                                                        УСТАНОВИЛ:

   ФИО согласился с  предъявленным ему обвинением в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в  отношении представителя власти в   связи с  исполнением им своих должностных обязанностей.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в  02 часа 25 минут находящиеся при исполнении должностных обязанностей сотрудники ОР ППСМ ОВД ... ФИО и  ФИО, обнаружив у  дома  Номер обезличен  Номер обезличен по ... ... 2-х избитых мужчин в целях задержания нападавших на них лиц, побежали во дворы домов по ... и  ..., где увидели незнакомых им ФИО, ФИО и  других неустановленных следствием лиц. Представившись сотрудниками милиции и  показав им служебные удостоверения, ФИО и  ФИО, имеющие специальные звания сотрудников милиции, то есть, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, исполняя возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, защиты прав граждан от противоправных посягательств и  задержания виновных лиц, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность, и  проследовать в дежурную часть ОВД ... для дальнейшего разбирательства.

     ФИО, достоверно зная, что ФИО и  ФИО являются сотрудниками милиции, то есть представителями власти, и их требования являются законными и  обязательными к  исполнению, не подчинился им, а   противодействуя законной деятельности должностных лиц, выражая явное неуважение к  органам, охраняющим общественный порядок, и  проявляя особую дерзость, умышленно, с  целью причинения телесных повреждений, у  ... по ... ... области ударил ФИО кулаком в  область лица, причинив ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы:  ушиб мягких тканей левой скуловой области, который не квалифицируется как вред здоровью, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья и не потребовавший лечения.  

     В ходе ознакомления с   материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО в  присутствии защитника и после консультации с ним, было заявлено ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый ФИО в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с  предъявленным ему обвинением в   полном объеме и после консультации с   защитником вновь поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в  особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Потерпевший ФИО согласился на рассмотрение дела в  особом порядке, без исследования доказательств, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Прокурор и  защита также поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к   выводу, что обвинение, с   которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Государственный обвинитель поддержал обвинение в  полном объеме.

    Защита споров по квалификации не высказала.

    Суд, соглашаясь с  обвинением, квалификацию действий подсудимого ФИО по ст. 318 ч 1 УК РФ признает правильной, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в  связи с  исполнением им своих должностных обязанностей.  

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в  их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   ФИО ранее не судимый, полностью признал вину, раскаялся в  содеянном, имеет на иждивении престарелую мать, является единственным кормильцем в семье, извинился перед потерпевшим, что суд признает обстоятельствами, которые смягчают его ответственность.

   Также суд принимает во внимание, что ФИО на учетах не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, к административной ответственности не привлекался, что потерпевший оставил назначение наказания на усмотрение суда, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Учитывая, что совершено преступление средней тяжести, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, его семейное положение, суд приходит к   выводу, что ФИО возможно назначить наказание в виде лишения свободы почти в рамках уже отбытого им предварительного заключения. Так как ФИО совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания суд ему назначает в соответствии со ст. 58 ч  1 п. «а»  УК РФ в колонии-поселении. Суд убежден, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи. 

    Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

 ФИО,   признать виновным в   совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч 1 УК РФ  и по этой статье назначить наказание в виде    4 месяцев лишения свободы с  отбыванием наказания в  колонии-поселении.

  Меру пресечения ФИО оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с  Номер обезличен

    Вещественные доказательства:  смыв на марлевом тампоне, фрагмент травы, хранящиеся в  камере вещественных доказательств СО по ..., уничтожить.  

       Приговор может быть обжалован осужденным, защитой, потерпевшим, опротестован прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

   Осужденному разъяснено право ходатайствовать в  10-ти дневный срок о его личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

   После провозглашения приговора, осужденному разъяснено в случае пересмотра его дела в кассационной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о  назначении защитника, в том числе бесплатно в  случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.А. Харитонова