кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 Номер обезличен

              о прекращении дела в связи с  примирением сторон

 Номер обезличен г. Лобня

Лобненский городской суд ... в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием помощника прокурора ФИО

Адвоката ФИО ордер Номер обезличен, уд. Номер обезличен

Подсудимой ФИО

Потерпевшего ФИО

При секретаре Лебедевой Е.В.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в  предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО, Дата обезличена, уроженки ..., ..., русской гражданки РФ, образование 11 классов, незамужней, работающей аэропорт ..., продавец-консультант, проживающей ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимой, в   совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч  2 п. «в» УК РФ, суд 

  

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия ФИО обвиняется в  том, что Дата обезличена совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с  причинением значительного ущерба гражданину, то есть в   совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в»  УК РФ.

     Потерпевший ФИО в  судебном заседании заявил ходатайство о   прекращении уголовного дела в  отношении ФИО, пояснив, что они примирились, и  подсудимая загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб в  полном объеме и извинившись перед потерпевшим.

    Подсудимая ФИО в  судебном заседании согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела, подтвердила, что примирилась с  потерпевшим и  загладила причиненный вред.

    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и  на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении ФИО подлежит прекращению за примирением с  потерпевшим, так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с   потерпевшим и  загладила причиненный вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

   

                                                ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч  2 п. «в»    УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с    примирением с  потерпевшим.

   Меру пресечения ФИО, подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.

   Вещественные доказательства:    выписку по операциям с использованием банковской карты, приобщенную к  материалам дела, оставить там же.   

   Постановление может быть обжаловано подсудимой, потерпевшим, защитой, опротестовано прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Харитонова