кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 Номер обезличен

              о прекращении дела в связи с  примирением сторон

 Дата обезличена г. Лобня

Лобненский городской суд ... в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием помощника прокурора Мосейченко Н.С.

Адвоката ФИО ордер Номер обезличен, уд. Номер обезличен

Подсудимого ФИО

Потерпевшей ФИО

При секретаре Шарафутдиновой О.Н.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО, Дата обезличена уроженца ..., .... русского, гражданина РФ, образование 11 классов, разведенного, на иждивении ребенок Дата обезличена на момент совершения преступления неработающего, проживающего ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в»  УК РФ, суд     

  

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия ФИО обвиняется в  том, что Дата обезличена совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с   причинением значительного ущерба гражданину, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в»  УК РФ.

     Потерпевшая ФИО в  судебном заседании заявила ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении ФИО, так как она с ним примирилась, и  подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей.

    Подсудимый ФИО в  судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с  потерпевшей и  загладил причиненный вред.

    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению. 

    На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении ФИО подлежит прекращению за примирением с  потерпевшей, так как ФИО ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с   потерпевшей и  загладил причиненный вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 271 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

   

                                                ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч  2 п. «в»    УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с    примирением с  потерпевшей.

   Меру пресечения ФИО, обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

   Вещественные доказательства:    велосипед   «Top  Gear», документы на велосипед, камера колеса велосипеда, выданные потерпевшей, оставить у нее же.    

   Постановление может быть обжаловано подсудимым, потерпевшей, защитой, опротестовано прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Харитонова