присвоение и растрата, т.е. хищение чужого имущества



                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 Номер обезличен

              о прекращении дела в связи с  примирением сторон

 Дата обезличена г. Лобня

Лобненский городской суд ... в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора ФИО

Адвоката ФИО ордер Номер обезличен, уд. Номер обезличен

Подсудимой ФИО

Потерпевшего ФИО

При секретаре Шарафутдиновой О.Н.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в  особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО, Дата обезличена, уроженки ... гражданки ..., молдованки, образование 9  классов, вдовы, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающей продавцом у  ИП  «ФИО», проживающей ..., временно проживающей ..., ранее не судимой, в   совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч  2 УК РФ, суд 

  

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия ФИО обвиняется в  том, что в  период времени с  Дата обезличена по Дата обезличена совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с   причинением значительного ущерба гражданину, то есть в   совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч  2 УК РФ.

     Потерпевший ФИО в  судебном заседании заявил ходатайство о   прекращении уголовного дела в  отношении ФИО пояснив, что они примирились, и  подсудимая загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб в  полном объеме.

    Подсудимая ФИО в  судебном заседании согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела, подтвердила, что примирилась с  потерпевшим и  загладила причиненный вред.

    Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению. На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении ФИО подлежит прекращению за примирением с  потерпевшим, так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с   потерпевшим и  загладила причиненный вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 271 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд

   

                                                ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч  2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с    примирением с  потерпевшим.

   Меру пресечения ФИО подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.

   Вещественные доказательства:   акты инвентаризации, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же. Мобильный телефон, выданный ФИО, оставить у  нее же.

   Постановление может быть обжаловано подсудимой, потерпевшим, защитой, опротестовано прокурором в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Харитонова