незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



                                                                                                                 Номер обезличен                                               ПРИГОВОР

                               Именем Российской Федерации

Дата обезличена                                                                                          г. Лобня

Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора ФИО

Адвоката ФИО ордер Номер обезличен, уд. Номер обезличен

Подсудимого ФИО

При секретаре Шарафутдиновой О.Н.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению  ФИО,   Дата обезличена, уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, на иждивении ребенок 6  лет, неработающего, проживающего ..., ..., ранее судимого:   Дата обезличена ... городским судом ... по ст. 161 ч  2 п. «а,в,г,д» УК РФ к  3 годам лишения свободы, освободился Дата обезличена по отбытию срока, судимость не погашена,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ, суд  

                                                  УСТАНОВИЛ:

     ФИО согласился с   предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и   хранение без цели сбыта наркотических средств в  крупном размере.    

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО Дата обезличена примерно около 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и  хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на платформе станции  «...»  ... железной дороги по направлению от ..., умышленно путем присвоения найденного, незаконно приобрел один сверток с   наркотическим средством – смесью, в  состав которой входит героин  (диацетилморфин)  массой 1,08 грамма, то есть в  крупном размере. После чего, он с  целью дальнейшего хранения, без цели сбыта, положил вышеуказанное наркотическое средство в правый боковой карман черных спортивных брюк, одетых на нем, где умышленно незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в  период времени с  10 часов 00 минут Дата обезличена до 16 часов 20 минут Дата обезличена, то есть до того момента, когда в   помещении ТПМ ОВД по городскому округу ... по адресу:  ..., в ходе его личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.                  

   В ходе ознакомления с  материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.    

     Подсудимый ФИО в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с  защитником вновь поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Прокурор и защита согласились с  заявленным ходатайством о рассмотрении дела в  особом порядке.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Представитель обвинения поддержал квалификацию по ст. 228 ч 1 УК РФ в полном объеме.

   Защита споров по квалификации не высказала.

   Суд, соглашаясь с  представителем обвинения, квалификацию действий подсудимого ФИО по ст. 228 ч  1 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и   хранение без цели сбыта наркотических средств в   крупном размере.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и  характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и  на условия жизни его семьи.

   ФИО ранее судимый, совершил преступление при рецидиве, что суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка.

   Также суд принимает во внимание, что ФИО на учетах не состоит, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, в  настоящее время наркотические средства не употребляет, к  административной ответственности не привлекался. Учитывая, что совершено преступление средней тяжести, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что его исправление и  перевоспитание возможно без изоляции от общества, с  назначением ему наказания в   виде условного лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи, и будет способствовать исправлению осужденного.

    

     Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                               ПРИГОВОРИЛ:

     ФИО,    признать виновным в  совершении преступления, предусмотренного   ст. 228 ч 1 УК РФ  и по этой статье назначить наказание в  виде 1  года лишения свободы.

  На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным с  испытательным сроком в  1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

   Меру пресечения ФИО, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Обязать ФИО периодически, раз в  месяц, являться для регистрации в  органы, ведающие исполнением приговора, не употреблять наркотические средства.

   Вещественные доказательства:   наркотическое средство, героин массой 1,08 грамма, хранящееся в   ОВД ..., уничтожить. 

    Приговор может быть обжалован осужденным, защитой, опротестован прокурором в   ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право ходатайствовать в  10 - дневный срок о личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

 

Судья Н.А. Харитонова