незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



                                               ПРИГОВОР                                              Номер обезличен

                               Именем Российской Федерации

Дата обезличена                                                                                         г. Лобня

Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора ФИО

Адвоката ФИО ордер Номер обезличен, уд. Номер обезличен

Подсудимого ФИО

При секретаре Шарафутдиновой О.Н.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению  ФИО, Дата обезличена, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, на иждивении ребенок Дата обезличена, работающего ООО  «...»  поваром, проживающего ..., ранее не судимого, в  совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч  1 УК РФ, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

    ФИО согласился с   предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств в  крупном размере.    

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО Дата обезличена примерно в   15 часов 30 минут, находясь возле урны, расположенной в  0,5 метра от входа в магазин  «...»  по адресу:  ..., имея умысел на незаконное приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно путем присвоения найденного незаконно без цели сбыта приобрел пачку из-под сигарет  «Мальборо»  в которой находился сверток из фольгированной бумаги с  наркотическим средством – смесью, в  состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 0,79 грамма, то есть в  крупном размере. Данное наркотическое средство он умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане джинсов, в период времени с  15 часов 30 минут Дата обезличена до 16 часов 20 минут Дата обезличена, то есть до момента, когда сотрудниками милиции в  помещении кабинета  Номер обезличен ОВД по городскому округу ..., расположенному по адресу:  ..., данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в  ходе личного досмотра.      

   В ходе ознакомления с  материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.    

   Подсудимый ФИО в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и после консультации с  защитником вновь поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Прокурор и защита согласились с  заявленным ходатайством о рассмотрении дела в  особом порядке.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Представитель обвинения поддержал квалификацию в  полном объеме.

    Защита споров по квалификации не высказала.

    Суд, соглашаясь с  представителем обвинения, квалификацию действий подсудимого ФИО по ст. 228 ч  1 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств в  крупном размере.

     При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и  характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и  на условия жизни его семьи.

    ФИО ранее не судимый, полностью признал свою вину и раскаялся в  содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, так как жена не работает, все это суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

    Суд принимает во внимание, что ФИО на учетах не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и  месту работы, в настоящее время наркотические средства не употребляет, прошел лечение от наркомании, привлекался к   административной ответственности, оказывает материальную помощь престарелой бабушке, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает гепатитом  «С»  и панкреатитом. Учитывая, что совершено преступление средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, его семейное положение, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд считает возможным назначить ему условное осуждение к лишению свободы, и полагает, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи, и будет способствовать исправлению осужденного.

    

     Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

      ФИО, признать виновным в  совершении преступления, предусмотренного   ст. 228 ч 1 УК РФ   и по этой статье назначить наказание в  виде  1 года     лишения свободы.

 

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным с испытательным сроком в  1 год, в  течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

    Меру пресечения ФИО, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Обязать ФИО периодически, раз в  месяц, являться для регистрации в  органы, ведающие исполнением наказания, не употреблять наркотические средства и спиртные напитки.

     Вещественные доказательства:   наркотическое средство, героин, массой 0,79 грамма, хранящееся в  ОВД ..., уничтожить. 

    Приговор может быть обжалован осужденным, защитой, опротестован прокурором в   ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденному разъяснено право ходатайствовать в  10 - дневный срок о личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

 

Судья Н.А. Харитонова