Именем Российской Федерации

     Дата обезличена года ... области

     Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора ... ФИО,

Адвоката ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,

Подсудимого ФИО,

При секретаре Трофимовой О.А.,

     рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего 2-х малолетних детей, работающего: ... водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимого: 1) Дата обезличена года Лобненским городским судом ... по ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней; 2) Дата обезличена года Лобненским городским судом ...  (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам ... суда от Дата обезличена года)  по ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, без штрафа, освобожден Дата обезличена года условно-досрочно по постановлению ... суда ... на неотбытый срок 4 месяца 23 дня, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

     ФИО согласился с  предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. 

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     Дата обезличена года, около 10 часов, на улице, среди продовольственных рядов овощного рынка, расположенного у железнодорожной станции ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), массой 3,32 г, внутри свертка из полимерного материла. ФИО в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно незаконно хранил при себе наркотическое средство, содержащее героин, внутри свертка, в правом кармане одетой на нем куртки до 14 час. 15 мин. Дата обезличена года, то есть до момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудники милиции в ходе его личного досмотра в ОВД по г.о. ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ....

     В ходе ознакомления с  материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО было заявлено ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    

     Подсудимый ФИО в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и  после консультации с  защитником поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

     Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

    Прокурор и защита согласились с  заявленным ходатайством.      

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

     Защита споров по квалификации не высказала.

     Суд, соглашаясь с  обвинением, квалификацию действий подсудимого ФИО по ст. 228 ч.2 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. 

      Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и  характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.

       Суд учитывает, что ФИО ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, работал, его семейное положение, что он является единственным кормильцем в семье, а также страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

      Также суд принимает во внимание, что ФИО свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд признает в  качестве смягчающих наказание обстоятельств.   

     Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ является особо опасный рецидив.

      Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ суд не усматривает.

      С учетом того, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить в отношении ФИО ст. 68 ч.3 УК РФ и при особо опасном рецидиве преступлений назначить ему наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.       

      Учитывая характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил преступление при особо опасном рецидиве, что указывает на устойчивость его преступных намерений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО невозможно без изоляции от общества.

      С учетом данных о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

      Так как ФИО совершил преступление при особо опасном рецидиве, то в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

      Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в  виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

      Меру пресечения ФИО оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.   

      Вещественные доказательство по делу: сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств СО при ОВД по ..., - уничтожить; материалы проверки, хранящиеся при уголовном дела, - оставить там же.   

      Приговор может быть обжалован и опротестован в  ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.  

      Судья А.Ю.Синицына