Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела в связи с примирением сторон Дата обезличена ... Лобненский городской суд ... в составе: Председательствующего судьи Синицыной А.Ю., С участием помощника прокурора ... ФИО, Адвокатов: ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен; ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен; ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен, Подсудимых: ФИО, ФИО, ФИО, Представителя потерпевшего ФИО, При секретаре Швагер Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...; проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ранее не судимого; ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, женатого, имеющего дочь Дата обезличена год рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого; ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, образование неоконченное высшее, замужней, имеющей дочь Дата обезличена года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ... область, ..., ..., ..., ..., ранее не судимой; в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО, ФИО и ФИО обвиняются в том, что Дата обезличена, в период времени с 00 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин. сотрудники магазина ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., старший контролер ФИО, контролер ФИО, кассир ФИО и неустановленное следствием лицо, работающее продавцом в данном магазине по чужой трудовой книжке, вступили в предварительный преступный сговор, с целью совместного совершения хищения, вверенного им по договору материальной ответственности имущества, принадлежащего .... Неустановленное в ходе следствия лицо предложило старшему контролеру ФИО совершить хищение продуктов питания и спиртных напитков из помещения магазина, пообещав при этом ФИО поделиться деньгами от проданного похищенного имущества .... ФИО согласился на предложение неустановленного лица. Для реализации преступных намерений ФИО и неустановленному лицу была необходима помощь других сотрудников магазина. ФИО, являясь старшим контролером, предложил контролеру ФИО не мешать совершению хищения товара из магазина ..., при этом неустановленное лицо пообещало ФИО поделиться похищенными продуктами питания. Получив согласие ФИО, неустановленное лицо для того, чтобы провести товар через кассу, не оплачивая его, обратилось к кассиру ФИО с предложением пропустить его с товаром через кассу, на которой она работала, не оплачивая его, но с условием, чтобы второй кассир этого факта не видел. Получив согласие ФИО, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение вверенного им имущества, действуя согласно распределению ролей, ФИО в нарушение своих должностных инструкций о предотвращении фактов хищения сотрудниками магазина, умышленно удалился из торгового зала магазина в служебное помещение, зная, что в это время будет совершаться хищение. ФИО, согласно договоренности умышленно уходит в конец торгового зала, откуда не просматривается та часть магазина, где расположены кассы и выход из магазина и, пренебрегая обязанностям контролера, не препятствует совершению хищения товара из магазина. Неустановленное лицо, находясь в торговом зале, стало укладывать в тележку бутылки с водкой марки «Зеленая марка», емкостью 0,5 литра в количестве 21 штуки, общей стоимостью 1943,34 руб.. В тот момент, когда ФИО осталась на кассе одна, а второй кассир по ее просьбе пошла раскладывать товар на витрину, неустановленное лицо прошел через кассу ФИО с тележкой, в которой находилась похищенное спиртное. ФИО согласно договоренности, вопреки своим должностным обязанностям принимать меры по предотвращению ущерба, пропустила неустановленное лицо через кассу вместе с похищенным товаром, не пробив по кассе, тем самым, допустив возникновение ущерба. С похищенным неустановленное лицо скрылось с места совершения преступления и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла Дата обезличена, примерно в 04 час. 00 мин., вернувшись в помещение магазина, неустановленное лицо по заранее обговоренной схеме хищения товара из магазина «Квартал 66» вновь нагрузило в тележку бутылки с водкой марки «Зеленая марка», емкостью 0,5 литра в количестве 40 штук, общей стоимостью 3701,60 руб. и, следуя договоренности с вышеуказанными сотрудниками магазина, совершил хищение следующих продуктов питания: растительное масло «Слобода», емкостью 2 литра, стоимостью 77,16 руб., сыр «Ольтермани» весом 250 г, стоимостью 60,41 руб., селедку «Матье царская» весом 0,46 г, стоимостью 55,12 руб., варенную колбасу «Докторская» ..., весом 1,5 кг, стоимостью 272,55 руб., торт «Птичье молоко», весом 1,1 кг, стоимостью 185,98 руб., цыпленок бройлерный «Петеленка» охлажденный в количестве 3 штук, общей стоимостью 195,74 руб., шампанское «Российское» белое полусладкое емкостью 0,75л, стоимостью 100,78 руб., колбасу вареную «Сливочная», весом 0,5 кг, стоимостью 75,57 руб., макароны «Три колокольчика», весом 0,45 г, стоимостью 63,27 руб., сливочное масло «Валио», стоимостью 94,92 руб., вареную колбасу «Детская», весом 2 кг, общей стоимостью 316,24 руб., печенье «Причуда», стоимостью 36,27 руб., паштет «Домашний», в количестве 2 банок, общей стоимостью 99,90 руб., с целью дальнейшей передачи их ФИО, ФИО и ФИО. Выйдя из магазина с похищенными продуктами питания и спиртными напитками, неустановленное лицо с помощью ключей от автомобиля, взятых у ФИО, положил в багажник его автомобиля похищенные продукты питания, которые впоследствии поделили между собой ФИО, ФИО и ФИО, а спиртными напитками распорядился по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления. Таким образом, своими преступными действиями сотрудники магазина ФИО, ФИО, ФИО и неустановленное лицо, осуществляя правомочия в отношении вверенного им имущества, являясь материально-ответственными лицами, совершили хищение путем присвоения продуктов питания и спиртного на общую сумму 7278,85 руб.. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО, ФИО и ФИО, так как он с ними примирился, причиненный вред заглажен, о чем представил расписку. Подсудимый ФИО в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, представив копию квитанций об оплате. Подсудимый ФИО в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, представив копию квитанций об оплате. Подсудимая ФИО в судебном заседании также согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела, подтвердила, что примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, представив копию квитанций об оплате. Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО, ФИО и ФИО подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, так как ФИО, ФИО и ФИО ранее не судимы, совершили преступление, относящее к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, ФИО и ФИО, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО и ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения ФИО – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: видеозапись камер наблюдения, хранящуюся в СО при ОВД ..., - уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения. Судья А.Ю.Синицына