Именем Российской Федерации

       Дата обезличена ...

     Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием прокурора ... ФИО,

Адвоката ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,

Подсудимого ФИО,

При секретаре Трофимовой О. А.,

     рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего 3-х детей: сына Дата обезличена года рождения, 2-х дочерей Дата обезличена года рождения, работающего: ... разнорабочим, Общественная организация ... инспектором, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 290 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО согласился с  предъявленным ему обвинением в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на получение взятки – получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействия), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

      Дата обезличена года около 11 часов в здании ОВД ... по адресу: ..., ..., ..., ... ... милиционерами ОР ППСМ ОВД ... ФИО и ФИО для проверки документов о регистрации по месту пребывания в ... был доставлен гражданин ... ФИО Написав рапорт о признаках поделки временной регистрации у ФИО, ФИО с ФИО передали его для дальнейшего разбирательства сотрудникам ОВД ... ФИО. Являясь заместителем командира по кадрам ОР ППСМ МОБ ОВД ..., и имея специальное звание майора милиции, то есть являясь должностным лицом, постоянно по специальному полномочию осуществляющим функции представителя власти, ФИО, проверив документы ФИО, установил, что в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания внесены сведения, не соответствующие действительности. Обязанный в соответствии со ст.ст. 10 и 11 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен (в ред. от Дата обезличена) «О милиции» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами установленных для них правил въезда в Российскую Федерацию, и пребывания на её территории, а также выявлять и пресекать административные правонарушения, ФИО, будучи правомочным изымать у граждан документы, имеющие признаки подделки, действуя вопреки интересам службы, преследуя цель материального обеспечения, вопреки действующему порядку, не направил материал в отношении ФИО руководству ОВД для привлечения последнего к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, предложив ФИО заплатить ему 1000 рублей за не проведение в отношении него проверки законности пребывания на территории РФ, за не привлечение к административной ответственности и возврат личных документов. ФИО, будучи заинтересованным в избежании ответственности за совершенное правонарушение, согласился передать ФИО за его бездействие в качестве материального вознаграждения 1000 рублей, после чего с разрешения ФИО, оставившего у себя в качестве залога его документы, поехал за деньгами в .... Дата обезличена. Во второй половине дня ФИО о преступных действиях сотрудника ОВД ... ФИО сообщил в УСБ ГУВД по ..., где было принято решение о проведении оперативного эксперимента, после чего ФИО были предоставлены предварительно осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей, а также необходимые технические средства, и дальнейшие его действия контролировались сотрудниками правоохранительных органов. Дата обезличена в 20 часов 45 минут согласно заранее достигнутой по телефону с ФИО договоренности, ФИО пришел к месту встречи на привокзальную площадь ж/д ..., где возле входа в кафе ... на ... ... ..., действуя в личных интересах и желая избежать привлечения к ответственности за содеянное, передал 1000 рублей сотруднику милиции ФИО, за проявление бездействия в привлечении его к ответственности. ФИО сознавая, что лично получает незаконную материальную выгоду в размере 1000 рублей за невыполнение им в интересах ФИО действий, направленных на привлечение последнего к ответственности, то есть за свое бездействие, после получения денег вернул ФИО его паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ. Однако распорядиться полученными от ФИО в качестве взятки деньгами в размере 1000 рублей ФИО не успел по независящим от него обстоятельствам, так как сразу был задержан контролирующими встречу сотрудниками милиции, и при задержании деньги выбросил на землю.               

      В ходе ознакомления с  материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката ФИО ФИО было заявлено ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    

     Подсудимый ФИО в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и  после консультации с  защитником поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

      Санкция ст. 290 ч. 2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

     Прокурор и защита согласились с  заявленным ходатайством.      

     Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

     Защита споров по квалификации не высказала.

     Суд, соглашаясь с  обвинением, квалификацию действий подсудимого ФИО по ст.ст. 30 ч. 3, 290 ч. 2 УК РФ признает правильной, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на получение взятки – получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействия), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

     Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и  характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.    

      При назначении ФИО наказания суд принимает во внимание, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает, положительно характеризуется, по предыдущему месту работы также характеризуется положительно, имеет награды и почетные грамоты, на его иждивении находится мать пенсионного возраста, а также его состояние здоровья.

     Также суд учитывает, что ФИО вину признал полностью, раскаялся в содеянном и имеет на иждивении троих детей, что суд признает в  качестве смягчающих наказание обстоятельств.   

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

    Учитывая характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к  убеждению, что исправление ФИО возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.     

      С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд признает невозможным сохранения за ним права занимать определенные должности и назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное ст. 290 ч.2 УК РФ, в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.

      Принимая во внимание личность ФИО, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ст. 48 УК РФ в виде лишения специального звания.

      Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 290 ч. 2 УК РФ, и   по этой статье назначить ему наказание в  виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в  течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

     Возложить на ФИО следующие обязанности: периодически, раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

      Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

      Меру пресечения ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства: материалы ОРД, ДВД-диск с видеозаписью, карту памяти, - хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же; денежные средства в размере 1000 рублей, переданные на хранение ФИО, мобильный телефон с сим- картой, переданный на хранение ФИО,  - вернуть по принадлежности; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ..., - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован и опротестован в  ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.  

       Судья А.Ю.Синицына