кража, т.е. тайное хищение чужого имущества



                                                                                                                           Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с  примирением сторон

    Дата обезличена ...

    Лобненский городской суд ... в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора ... ФИО,

Адвокатов: ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен; ФИО, ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,

Подсудимых ФИО, ФИО,

Потерпевшей ФИО,

При секретаре Швагер Ю.Ю.,

     рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

     ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ..., гражданки РФ, образование среднее, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу:  ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимой;

     ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ..., гражданки РФ, образование среднее, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

       Органами следствия ФИО и ФИО обвиняются в  том, что Дата обезличена года, с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО и ФИО проходили стажировку в должности продавцов в магазине ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... По окончании рабочего дня, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО и ФИО прошли в подсобное помещение магазина ..., где хранились личные вещи сотрудников магазина, чтобы переодеться. Войдя в подсобное помещение, ФИО увидела среди личных вещей сотрудников магазина открытую сумочку, в которой лежал кошелек красного цвета и, зная о том, что в данном кошельке должна находиться заработная плата, которую в этот же день Дата обезличена выдавали сотрудникам магазина, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложила ФИО похитить деньги. Получив согласие на хищение денежных средств, ФИО и ФИО распределили между собой роли, согласно которым ФИО стала наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО подошла к сумочке, принадлежащей ФИО и умышленно, осознавая преступность своих намерений, путем свободного доступа взяла из сумочки кошелек, открыла его и, обнаружив в нем денежные средства в сумме 15000 рублей, похитила их. ФИО в это время продолжала наблюдать за окружающей обстановкой, готовая в любой момент предупредить ФИО о приближении других продавцов к подсобному помещению. Похитив деньги, ФИО и ФИО с места преступления скрылись, а похищенные денежные средства разделили между собой и потратили на личные нужды. Своими действиями ФИО и ФИО причинили ФИО значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей. 

        В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении ФИО и ФИО, так как она с ними примирилась, причиненный ей вред заглажен.

       Подсудимые ФИО и ФИО в  судебном заседании согласились на прекращение в отношении них уголовного дела, подтвердили, что примирились с  потерпевшей и  загладили причиненный вред, о чем представили расписку потерпевшей.

      Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

      Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и  на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в  отношении ФИО и ФИО подлежит прекращению в связи с примирением с  потерпевшей, так как ФИО и ФИО ранее не судимы, совершили преступление, относящее к категории средней тяжести, примирились с   потерпевшей и  загладили причиненный ей вред.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении ФИО и ФИО Анны Александровны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с  примирением с потерпевшей.

       Меру процессуального принуждения ФИО и ФИО – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано и  опротестовано в  ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.

          Судья А.Ю.Синицына