незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



                                               ПРИГОВОР                                            № 1-160/10

                               Именем Российской Федерации

00.00.0000года                                                                                         г. Лобня

Лобненский городской суд ... в  составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора Топоровой С.Н.

Адвоката Котова Н.Ф. ордер №........., уд. №.........

Подсудимого П.С.С.

При секретаре Кондауровой Т.И.

     Рассмотрев в  открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению  П.С.С.,   00.00.0000 года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, детей нет, не работающего, проживающего ..., ранее не судимого, в  совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч  1 УК РФ, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

    П.С.С. согласился с   предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств в  крупном размере.    

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

П.С.С. 00.00.0000года около 22 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств, сидя на лавочке около дома  ... умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел один свёрток из белой бумаги с  наркотическим средством-смесью, в  состав которой входит героин  (диацетилморфин)  массой 2,26 грамма, то есть в крупном размере. После чего, он с  целью дальнейшего хранения без цели сбыта, положил вышеуказанное наркотическое средство в правый карман шорт, одетых на нем, где умышленно незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в  период времени с  22 часов 00 минут 00.00.0000года до 15 часов 45 минут 00.00.0000года, то есть до того момента, когда в каб.  №  №......... ОВД по городскому округу ... по адресу:  ..., в ходе его личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. 

   В ходе ознакомления с  материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, П.С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.    

   Подсудимый П.С.С. в   судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и после консультации с  защитником вновь поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом порядке, о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора.

    Прокурор и защита согласились с  заявленным ходатайством о рассмотрении дела в  особом порядке.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к  выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Представитель обвинения поддержал квалификацию в  полном объеме.

    Защита споров по квалификации не высказала.

    Суд, соглашаясь с  представителем обвинения, квалификацию действий подсудимого П.С.С. по ст. 228 ч  1 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконные приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств в  крупном размере.

  При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и  характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и  на условия жизни его семьи.

   Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в  содеянном, привлечение к  уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что он воспитывался без родителей.

  Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

  Суд принимает во внимание, что П.С.С. на учетах не состоит, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства, в настоящее время наркотические средства не употребляет, привлекался к   административной ответственности, прошел лечение от наркомании. Учитывая, что совершено преступление средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, его семейное положение и  молодой возраст, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд считает возможным назначить ему условное осуждение к лишению свободы, и полагает, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи, и будет способствовать исправлению осужденного.

    

     Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

      П.С.С., признать виновным в  совершении преступления, предусмотренного   ст. 228 ч 1 УК РФ   и по этой статье назначить наказание в  виде  1 года     лишения свободы.

  На основании ст. 73 УК РФ назначенное П.С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в  1год 6  месяцев, в  течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

    Меру пресечения П.С.С., обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Обязать П.С.С. периодически, раз в  месяц, являться для регистрации в  уголовно-исполнительную инспекцию, не употреблять наркотические средства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться и  работать в  течение всего испытательного срока.

     Вещественные доказательства:   наркотическое средство, героин, массой 2,24 грамма, хранящееся в  ОВД ..., уничтожить. 

    Приговор может быть обжалован осужденным, защитой, опротестован прокурором в   ... суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденному разъяснено право ходатайствовать в  10 - дневный срок о личном участии при пересмотре его дела судом кассационной инстанции.

 

Судья Н.А. Харитонова